Решение № 2А-4474/2019 2А-4474/2019~М-4477/2019 М-4477/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-4474/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дело № г. Великий Новгород 27 сентября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве: административного истца – ФИО1, представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, представителя административного ответчика – УФССП России по Новгородской области – ФИО3, административного ответчика – начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО4, представителя заинтересованного лица ФИО5 – ФИО6, секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 к УФССП России по Новгородской области, руководителю УФССП России по Новгородской области – главному судебному приставу Новгородской области ФИО7, заместителю руководителя УФССП России по Новгородской области – главного судебного пристава Новгородской области ФИО8, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 о признании незаконными постановлений и актов судебного пристава-исполнителя от 26 июля 2019 года, В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного иска указано, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство № от 12 октября 2018 года, по которому взыскателем является ФИО1, должник ФИО5 Актом от 26 июля 2019 года изменено место совершения исполнительных действий и в этот же день судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства в Останкинский ОСП. Не согласившись с данным постановлением, административный истец просит суд признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 о передаче исполнительного производства на исполнение в другой отдел судебных приставов от 26 июля 2019 года и акт об изменении места совершения исполнительных действий от 26 июля 2019 года; обязать судебного пристава-исполнителя УФССП России по Новгородской области ФИО9 устранить в полном объеме допущенное нарушение. Данный административный иск принят к производству суда определением от 26 августа 2019 года. Определением судьи от 9 сентября 2019 года к производству суда принято административное исковое заявление ФИО1 о признании по тем же основаниям незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 в рамках исполнительного производства № постановления от 26 июля 2019 года о передаче исполнительного производства на исполнение в другое подразделение судебных приставов, акт о передаче исполнительного документа и материалов исполнительного производства от 26 июля 2019 года Определением суда от 17 сентября 2019 года указанные административные дела объединены в одно производство. Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, руководитель УФССП России по Новгородской области – главный судебный пристав Новгородской области ФИО7, заместитель руководителя УФССП России по Новгородской области – главного судебного пристава Новгородской области ФИО8, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО4, в качестве заинтересованных лиц – ФИО5, ПАО Сбербанк, УФССП по городу Москве, Останкинский ОСП УФССП по городу Москве. В судебном заседании административный истец и ее представитель поддержали административные иски по изложенным в них основаниям. Участвовавшие в судебном заседании административные ответчики, представитель заинтересованного лица возражали против удовлетворения административных исков, полагая оспариваемые постановления и акты судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по настоящему административному делу доказательства, суд приходит к следующему. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области от 12 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 836 728,76 руб. 26 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 вынесено постановление о передаче данного исполнительного производства на исполнение в другое подразделение судебных приставов – Останкинский ОСП УФССП по городу Москве. Постановление утверждено и.о. руководителя УФССП России по Новгородской области – главного судебного пристава Новгородской области ФИО8 В тот же день судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 составлен акт о передаче исполнительного документа и материалов исполнительного производства в Останкинский ОСП УФССП по городу Москве. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области от 16 марта 2018 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 13 106,40 руб. 26 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 вынесено постановление о передаче данного исполнительного производства на исполнение в другое подразделение судебных приставов – Останкинский ОСП УФССП по городу Москве. Постановление утверждено и.о. руководителя УФССП России по Новгородской области – главного судебного пристава Новгородской области ФИО8 В тот же день судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 составлен акт о передаче исполнительного документа и материалов исполнительного производства в Останкинский ОСП УФССП по городу Москве. Основанием для принятия оспариваемых документов, как следует из их текста и объяснений административных ответчиков, послужило то обстоятельство, что должник ФИО5 фактически проживает по адресу: <адрес>. В соответствии с частью 7 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. Сами исполнительные производства изначально исполнялось на территории Великого Новгорода, где у ФИО5 имеется регистрация по месту жительства, однако впоследствии стало известно, что ФИО5 фактически проживает на территории г. Москвы, в связи с чем судебный пристав-исполнитель направлял поручение о совершении отдельных исполнительских действий, по результатам которого отобраны объяснения должника о том, что он действительно проживает в г. Москве. Между тем из материалов дела следует, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом не имеет значения тот факт, что это единственное его жилое помещение, на которое не может быть обращено взыскание по правилам статьи 446 ГПК Российской Федерации, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 9 октября 2018 года по делу № на данную квартиру обращено взыскание в счет погашения задолженности, что свидетельствует о снятии с данной квартиры исполнительского иммунитета. Также у ФИО5 имеется в собственности ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Надлежащих доказательств невозможности обращения на указанную долю взыскания суду не представлено. По месту жительства или месту пребывания на территории г. Москвы ФИО5 не зарегистрирован. Напротив, до настоящего времени местом его жительства является г. Великий Новгород, что не оспаривается сторонами. При таких обстоятельствах предусмотренных частью 7 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований для передачи исполнительных производств в Останкинский ОСП УФССП по городу Москве не имеется. Учитывая, что об оспариваемых документах административному истцу стало известно 14 августа 2019 года, срок обращения в суд, установленный статьей 219 КАС Российской Федерации, не нарушен. Таким образом, административные иски ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 175 – 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области Административные исковые заявления ФИО1 удовлетворить. Признать незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 в рамках исполнительного производства № постановления от 26 июля 2019 года о передаче исполнительного производства на исполнение в другое подразделение судебных приставов, акт о передаче исполнительного документа и материалов исполнительного производства от 26 июля 2019 года. Признать незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО9 в рамках исполнительного производства № постановления от 26 июля 2019 года о передаче исполнительного производства на исполнение в другое подразделение судебных приставов, акт о передаче исполнительного документа и материалов исполнительного производства от 26 июля 2019 года. Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов Решение принято в окончательной форме 11 октября 2019 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионов И.А. (судья) (подробнее) |