Решение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-1143/2017 М-1143/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1525/2017

№2-1525/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах», ФИО2, ООО «Торговый дом «Брандмастер-С» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 160000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг эксперта 3000 руб., на оплату услуг представителя 20 000 руб., с ответчика ФИО2 недостающую часть страхового возмещения в размере 560256,08 руб., расходы за пользование автостоянкой 29100 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4 уточнил исковые требования, просил взыскать ущерб в размере 720259,08 руб., расходы на оплату услуг эксперта 3000 руб., расходы за пользование автостоянкой 29100 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб. с ответчика ООО «Торговый дом «Брандмастер-С».

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Брандмастер-С» ФИО5 в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в сумме 11723,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Брандмастер-С» в пользу ФИО1 ущерб в размере 720259,08 руб., расходы на оплату услуг эксперта 3000 руб., расходы за пользование автостоянкой 29100 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., всего 852359,08 руб.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Брандмастер-С» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 11723,60 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено *** года

Судья О.В. Мотошкина