Решение № 2-3838/2018 2-3838/2018~М-3152/2018 М-3152/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3838/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года город Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об оспаривании действий,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании действий нотариуса ФИО2, выдавшей свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с земельным участком, указав на следующие обстоятельства.

В ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу №

25.03.2006г. ФИО3 завещала вышеуказанный жилой дом и земельный участок внучке С.

Поскольку на момент смерти матери истица была нетрудоспособной по достижению пенсионного возраста, то она имела право на обязательную долю.

Однако, нотариус не выяснила круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

ФИО1 полагает, что нарушение ее прав нотариусом ФИО2 заключается в незаконной выдаче на имя С. свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на заявление, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении срока исковой давности.

3 ьи лица Е. и С. просили в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти наследодателя (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Статьей 1163 ГК РФ установлены сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, из которой следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, руководствуясь ч. 1 ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате, путем истребования соответствующих доказательств проверяет не только факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, но и выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ч. 2 ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате).

Право на обязательную долю в наследстве регламентировано ст. 1149 части третьей ГК РФ, согласно п. 1 которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как следует из материалов дела, 25.03.2006 г. ФИО3 оставлено завещание, которым имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> она завещала С.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После ее смерти нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело.

21.02.2008г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась С. и 01.04.2008г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Е.

По истечении установленного законом 6-ти месячного срока, наследнику по закону Е. было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с процентами и компенсациями – 04.08.2008г. по реестру за № ; наследнику по завещанию С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок- 08.09.2008г. по реестру за №.

В заявлениях о принятии наследства ни С., ни Е. о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не указали.

В представленных нотариусу материалах данная информация также не содержалась.

В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя другие лица, в т.ч. ФИО1, с заявлением о принятии наследства не обращались и о себе не заявляли.

Установить иных претендентов на наследственное имущество нотариусу не представилось возможным.

Решением Балаковского районного суда Саратовской обл. от 19.02.2016г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к С., Е. о признании недействительным свидетельства о праве на наследства по завещанию, аннулировании записи в государственном кадастре недвижимости о праве собственности, признании фактического принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве - отказано.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Положениями части 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С настоящим заявлением в суд об оспаривании нотариального действия ФИО1 обратилась лишь 18.07.2018г., то есть со значительным нарушением установленного ч.2 ст.310 и ст. 196 ГПК РФ срока.

Пропуск заявителем срока подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания нотариального действия заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 об оспаривании действий нотариуса ФИО2, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме – 17.09.2018г.

Председательствующий подпись Н.С.Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Османова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ