Решение № 2-737/2017 2-737/2017 ~ М-598/2017 М-598/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-737/2017Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № года. Именем Российской Федерации <адрес> 25 декабря 2017 года Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: Председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л., с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании ордера № от 02.11.2017г. и удостоверения № от 18.06.2003г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору №. Исковые требования обоснованы тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от 29.05.2014г. (далее - Договор) на сумму 112 392,00 рублей, в том числе: 112 392,00 рублей - сумма на оплату Товара. Процентная ставка по кредиту - 18.00% годовых. Полная Стоимость кредита - 19,70% годовых. Выдача кредита истцом произведена путем перечисления денежных средств в размере 112 392,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 112 392,00 рублей (сумма на оплату Товара) перечислены в Торговую организацию для оплаты Товара (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, однако, ответчиком нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мер предпринято не было. По состоянию на 07.11.2017г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере –67 848,27 руб., в том числе: сумма основного долга 63 616,08руб., проценты за пользование кредитом- 4232,19руб. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору №. Определением мирового судьи СУ № Баксанского судебного района КБР от 18.10.2016г. Судебный приказ отменен, с разъяснением Банку о его вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства. В связи с этим истец просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины денежную сумму в размере 1117,72 руб., оплаченную при обращении в мировой суд и с учетом произведенной доплаты взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2235 руб. В связи с тем, что Заёмщик до настоящего времени не исполняет своих обязательств по Договору кредита, Банк обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении указал, ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда. Ответчик ФИО2 извещался о дате времени и месте рассмотрения дела, но в суд не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела от него не поступало. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Судом установлено, что 29.05.2014г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 112 392 руб. на оплату товара. Процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых, полная стоимость кредита-19.70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 112 392 руб. на счет заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк, что подтверждается выпиской по счету. В последующем указанные денежные средства были перечислены на основание распоряжения ответчика в торговую организацию для оплаты Товара, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривалось. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными платежами в размере 4057,35руб. дата перечисления первого ежемесячного платежа – 28.06.2014г. При этом размер последнего корректирующего платежа составляет 3989,74 руб. Составной частью заключенного между сторонами кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика, Графиком погашения и Тарифами банка, является Условия договора разработанные в типовой форме Ф.Н.-006-015-ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.2 раздела 1 Условий договора по настоящему договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: -нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового взноса, кредитование, текущего счета, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств клиента. В соответствии с п.1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списание денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. По условиям договора списание денежных средств со счета в погашении задолженности по кредиту производится Банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с п.1.4 указанного раздела при наличии просроченной задолженности о кредиту Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Как следует из Распоряжения клиента по Кредитному договору, ФИО2 дал поручение Банку в соответствии с которым в течении срока действия договора все деньги, поступающие на его счёт в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед Банком в сроки, сумме и порядке, установленные Договором. Как следует из выписки по счету, в нарушений вышеуказанных условий заключенного Кредитного Договора, ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 07.11.2017г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере –67 848,27 руб., в том числе: сумма основного долга 63 616,08руб., проценты за пользование кредитом- 4 232,19руб. Данный расчёт никем не оспорен, судом проверен и является верным. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору №. Определением мирового судьи СУ № Баксанского судебного района КБР от 18.10.2016г. Судебный приказ отменен, с разъяснением Банку о его вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При изложенных обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм гражданского законодательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с п.13 ст.333.20НК РФ, уплаченная истцом при обращении в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа государственная пошлина в сумме 1117,28 руб., подлежит зачету по данному делу, поскольку вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, был отменён мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, и истец после этого предъявил данный иск. Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 2 235 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и 02.11.2017г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по Кредитному договору № от 29.05.2014г., по состоянию на 07.11.2017г., в сумме – 67848,27 рублей, в том числе: сумма основного долга – 63616,08 рублей, проценты за кредит – 4232,19руб, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 2235 руб., а всего –70 083,27 (семьдесят тысячи восемьдесят три) рубля 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Судья - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мафедзов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|