Постановление № 5-575/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-575/2018

дело № 5-575/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 10 октября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1о, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

16 августа 2018 года в 19 часов 15 минут на участке дороги ул. Магистральная, в районе пересечения с ул. Новая, г. Новый Уренгой водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 217230» г/н <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Ямальская в сторону ул. Крайняя, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «Хундай Соната» г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО3, двигавшегося в попутном направлении, в связи с чем совершил с ним столкновение, которого от удара по инерции отбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «Газ 2790» г/н <данные изъяты>, движущимся со встречного направления прямо, под управлением ФИО10 вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО3 получил телесное повреждение – ушибленную рану лобной области, которое оценивается как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе должностного лица.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 подтвердили объяснения, данные должностному лицу в ходе проведения по делу проверки.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в вышеуказанной дорожной ситуации нарушил приведенные требования правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:

- рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО4, согласно которым поступили сообщения о ДТП (л.д. 4-6);

- рапортом дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою, в котором изложены обстоятельства ДТП (л.д. 7-10);

- протоколом осмотра ТС - «Лада» г/н <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, в ходе которого зафиксированы повреждения автомобиля – передний бампер, передние крылья, передние фары, радиатор, решетка радиатора, капот, скрытые повреждения (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра ТС «Газ 2790» г/н <данные изъяты>, в ходе которого зафиксированы внешние повреждения: передний бампер, левое переднее крыло, передняя левая фара, скрытые повреждения, капот (л.д.16-17);

- протоколом осмотра «Хундай Соната» г/н <данные изъяты>, в ходе которого зафиксированы внешние повреждения: передний бампер, левое переднее крыло, лобовое стекло, правое переднее крыло, левый и правый блок фар, крышка багажника задняя, задний бампер, левое и правое задние крылья, задние левые и правые блоки фар, задние левая и правая двери, правая передняя дверь (л.д. 18-20);

- приложением к постановлению по делу об административном правонарушении № 18810089170002409231 от 16.08.2018 г., в котором отражены повреждения автомобилей «Лада 217230» г/н <данные изъяты> и «Хундай Соната» г/н <данные изъяты> (л.д. 21-22)4

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2018 г., согласно которому осмотрен участок местности, где произошло столкновение автомобилей «Лада 217230» г/н <данные изъяты> и «Хундай Соната» г/н <данные изъяты> (л.д. 23-27)

- схемой происшествия, с которой согласились участники ДТП ФИО1 и ФИО3 (л.д. 28);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 16.08.2018 г., согласно которому выявлены недостатки: на перекрестке улиц Новая и Магистральная отсутствует дорожная разметка (л.д. 29);

- объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2, согласно которым следует, что 16 августа 2018г. в 19 часов 15 минут ФИО1 управлял транспортным средством «Лада 217230» г/н <данные изъяты> двигаясь по ул. Магистральная со скоростью 100-110 км/ч, не успел затормозить и совершил столкновение с автомобилем «Хундай Соната» г/н <данные изъяты>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 30, 43, 54, 72);

- справкой № 18173, согласно которой Потерпевший №2 обращался в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» 16.08.2018 г. в 19 часов 41 минуту, последнему был поставлен диагноз «ушибленная рана лобной области» (л.д 67);

- заключением эксперта № 10-2018-0870 от 22.08.2018 г., в котором указан вывод, что в результате ДТП, Потерпевший №2 было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области посередине, которое причинило лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок не более 3-х недель (л.д. 69-70);

- заключением эксперта № 10-2018-0869 от 22.08.2018 г., в котором указан вывод, что в результате ДТП, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча (1), правого бедра (1), левого бедра (2), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 76-77);

- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2018 г., согласно которому 16 августа 2018 года в 19 часов 15 минут на участке дороги ул. Магистральная, в районе пересечения с ул. Новая, г. Новый Уренгой водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 217230» г/н <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Ямальская в сторону ул. Крайняя, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «Хундай Соната» г/н <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2, двигавшегося в попутном направлении, в связи с чем совершил с ним столкновение, которого от удара по инерции отбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «Газ 2790» г/н <данные изъяты>, движущимся со встречного направления прямо, под управлением ФИО5, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Потерпевший №2 получил телесное повреждение – ушибленную рану лобной области, которое оценивается как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 80-81);

- другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, обстоятельства которые указаны в протоколе должностного лица.

Анализируя показания участников ДТП, данные схемы дорожно-транспортного происшествия, направления движения до происшествия и расположение автомобилей после столкновения, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия и полученными потерпевшим повреждениями.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, показания самого ФИО1, согласно которым он двигался непосредственно перед совершением ДТП со значительным превышением разрешенной скорости, а также наступившие последствия, а именно, что в результате дорожно-транспортном происшествии пострадали трое потерпевших, в целях восстановления социальной справедливости, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 2 (два) месяца.

Водительское удостоверение ФИО1 следует хранить в ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою до истечения срока лишения специального права.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Р. Р. Гареев