Решение № 2А-2814/2024 2А-2814/2024~М-2435/2024 М-2435/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2А-2814/2024




УИД 91RS0012-01-2024-004921-13

Дело № 2а-2814/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 ноября 2024 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» - ФИО5, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (далее - ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, об установлении административного надзора сроком на один год с установлением ограничений: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, не выезжать за пределы места проживания (муниципальное образование) без разрешения органов внутренних дел, запрещение пребывания на территории детских площадок,

являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден Первомайским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 134 УК РФ ему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ, постановлением Первомайского районного суда Республики Крым от 17.09.2024, осужденному заменена неотбытая часть наказания в виде 144 часов обязательных работ, на лишение свободы сроком на 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с 23.10.2024, конец срока отбытия наказания: 09.11.2024.

Поскольку ответчик совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец указывает, целесообразным установление административного надзора осужденному ФИО1 сроком на 1 год.

Представитель ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю - ФИО5 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, пояснил, что считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один года, а также ограничения, указанные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом не возражал, против удовлетворения иска.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить частично, срок ограничений определить – 1 год, со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, не выезжать за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Выслушав представителя исправительной колонии, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее: Федеральный закон № 64) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона № 64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что по приговору Первомайского районного суда Республике Крым от 24.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ (л.д. 6-7).

Постановлением Первомайского районного суда Республике Крым от 17.09.2024 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ в 144 часов обязательных работ, назначенных по приговору Первомайского районного суда Республики Крым от 24.04.2024, на лишение свободы сроком на 18 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с 23.10.2024.

Срок отбывания наказания ФИО1 в исправительном учреждении истекает 09.11.2024.

Совершенное ФИО6 преступление, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 134 УК РФ, относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы. При этом совершены они в отношении несовершеннолетней потерпевшей в возрасте до 16 лет.

Согласно справке-характеристике отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО1 характеризуется посредственно. В кружковой работе участвовать отказался. К труду относиться негативно, социально-полезные связи поддерживает. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Поощрении и взысканий не имеет, злостным нарушителем УПОН не признавался. Не трудоустроен, ввиду короткого срока отбывания наказания (л.д. 2).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, поощрений и взысканий не имел (л.д. 3).

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п. 29).

Учитывая образ жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие виды административных ограничений: не выезжать за пределы места проживания (муниципальное образование) без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В удовлетворении иной части видов административных ограничений следует отказать.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО1 по приговору суда осужден к более мягкому виду наказания, чем лишение свободы, срок погашения судимости наступает по истечении одного года после отбытия наказания, следовательно, срок административного надзора не может превышать одного года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок административного надзора необходимо установить на один год с административными ограничениями.

В дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

не выезжать за пределы Республики Крым, без разрешения органов внутренних дел;

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении иной части требований ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю - отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 6 ноября 2024 года.



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Головченко Светлана Олеговна (судья) (подробнее)