Приговор № 1-55/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020

Дело № 1-55/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 19 февраля 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Афанасьева С.А.,

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего по найму, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника в лице адвоката Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часу, подошел к окну дома расположенному по адресу: <адрес><адрес>, где путем выставления стекла с креплений оконной рамы, через образовавшийся проем незаконно проник дом, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: глубинный водяной насос марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизионную приставку марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; бензопилу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; пульт дистанционного управления от телевизора марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический кабель длиной <данные изъяты> метров, стоимостью <данные изъяты> рублей; пластмассовый ящик для инструментов, стоимостью <данные изъяты> рублей; набор гаечных ключей, стоимостью <данные изъяты> рублей; отвертку, стоимостью <данные изъяты> рублей; плоскогубцы, стоимостью <данные изъяты> рублей; штангенциркуль, стоимостью <данные изъяты> рублей; топор с деревянной рукояткой, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рубля. ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился ими по своему усмотрению.

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа, подошел к двери гаража расположенного по адресу: <адрес> где при помощи ножниц по металлу, перекусил душку навесного замка входной двери и незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил: электрический триммер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; газовую плитку для приготовления шашлыка, стоимостью <данные изъяты> рубля; удлинитель длиной <данные изъяты> метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рубля. ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленными ему обвинениеми и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Афанасьев С.А., защитник Масалимова Е.Ю., потерпевший ФИО18 потерпевший ФИО19 в предоставленном суду заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует их рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО20 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО21

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение вреда, причиненного преступлениями, молодой возраст подсудимого.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ<данные изъяты> в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ<данные изъяты> в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин