Решение № 2-985/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-985/2020

Дело№2-985/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на основании заявления ФИО1 ФИО1 получил кредитную карту <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты>, тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>. С условиями и тарифами ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении. В соответствии с положениями статей 432, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ заявление ответчика следует считать акцептом оферты, и на указанное правоотношение должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем по состоянию на 24.04.2020г. образовалась задолженность согласно расчета цены иска : просроченный основной долг-599 956,59руб., просроченные проценты-86 794,78руб., неустойка-16 355,83 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в общей сумме 703 107,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг-599 956,59руб., просроченные проценты-86 794,78руб., неустойка-16 355,83 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 231,07 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что пользовался кредитной картой, задолженность погасит.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты>, уплатой неустойки в размере <данные изъяты>. ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе о сроке кредитования, процентной ставке по кредиту, сроках и размере внесения ежемесячных платежей по возврату суммы кредита.

Таким образом, между сторонами фактически был заключен кредитный договор.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, выдав кредитную карту и перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, невнесение платежей согласно предусмотренных условий, что видно из выписки по счету; по состоянию на 24.04.2020г. образовалась задолженность в размере 703 107,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг-599 956,59руб., просроченные проценты-86 794,78руб., неустойка-16 355,83 руб., в связи с чем, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 10 231,07 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 703 107 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг-599 956 руб. 59коп., просроченные проценты-86 794 руб.78коп., неустойка-16 355 руб.83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 231 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 ноября 2020 года.

Судья Н.Г. Рабдаева