Решение № 2-840/2017 2-840/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-840/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-840/2017 Именем Российской Федерации п. Переяславка 20 декабря 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Ревоненко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3, проживающая по день смерти по адресу: <адрес>. Он является ее наследником по завещанию. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не обратился в органы за принятием наследства, поскольку потерял завещание. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности ему было отказано, в связи с пропуском срока. У нотариуса ФИО4 имеется копия завещания на его имя. Иных наследников первой очереди не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде жилого помещения и земельного участка по <адрес>. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направили, представлен отзыв, согласно которого иск признают в полном объеме, просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя. Суд полагает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что в собственности у ФИО3 находился индивидуальный жилой дом, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 0,162 га (1620 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о наличии права собственности КГБУ «Хабкрайкадастр» № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю серии № № №, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, техническим паспортом (л.д. 8-14, 15, 16, 20, 32-34). Из свидетельства о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № № (л.д. 6). Истец ФИО2 являлся сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то есть в соответствии со ст. 1143 ГК РФ – наследником первой очереди, другие лица право истца на наследство по закону не оспаривают. Истец является наследником умершей по закону. Как следует из информации нотариусов нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д. 19, 27, 35). Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении следует, что в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с утерей завещания. В июле 2017 года он обратился с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, в связи с пропуском срока. Суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Таким образом, суд с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению. Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК ПФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. ФИО2 восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м., кадастровый номер: №; в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1620 кв.м., кадастровый номер №, оставшихся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия. Судья А.Н. Сметанников. Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Сметанников Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-840/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|