Решение № 2-1641/2018 2-1641/2018~М-1452/2018 М-1452/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1641/2018

Дело № 2-1641/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18.07.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

с участием

истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Терехиной В.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10, обществу с ограниченной ответственностью «УК ФИО11» об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного дома, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Терехиной В.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «УК ФИО11», в котором просил признать общее внеочередное собрание собственников помещений многоквартирного дома № 79 по улице Шевченко в городе Балаково Саратовской области, проведенное в форме заочного голосования с 22.01.2018 года по 31.01.2018 года, несостоявшимся; признать протокол № 1 от 03.02.2018 года, решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома № 79 по улице Шевченко в городе Балаково Саратовской области, проведенного в форме заочного голосования, а также договор № 59 от 01.03.2018 года управления многоквартирным домом № 79 по улице Шевченко в городе Балаково Саратовской области недействительными.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме № 79 по улице Шевченко в городе Балаково Саратовской области (далее МКД № 79). Управление МКД № 79 осуществляла управляющая компания ООО «ФИО11». С 21.03.2018 года квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг жильцам МКД № 79 стала выставлять другая управляющая компания ООО «УК ФИО11». При этом тариф оплаты услуг по содержанию общего имущества увеличился с 12,46 рублей до 14,85 рублей за 1 кв.м, что повлекло для истца убытки.

21.03.2018 года истцу стало известно, что в период с 22.01.2018 года по 31.01.2018 года проведено внеочередное общее собрание собственников МКД № 79 в форме заочного голосования по итогам которого принято решение о заключении договора управления с ООО «УК ФИО11».

Истец считает, что инициаторами собрания существенно нарушена процедура созыва, подготовки и проведения собрания собственников многоквартирного дома в форме заочного голосования, что является основанием для признания принятых на собрании решений и заключенного договора управления недействительными.

Собранию в форме заочного голосования не предшествовало общее собрание в очной форме с той же повесткой дня; собственники помещений в МКД не были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания путем направления сообщения каждому собственнику заказным письмом с уведомлением или вручения каждому собственнику лично под роспись, либо путем размещения в помещении данного дома, определенном таким решением, и доступном для всех собственников помещений в данном доме; с принятыми на собрании решениями собственники также ознакомлены не были. Голосование на собрании проводилось путем поквартирного обхода, собственникам предлагалось поставить свои подписи в листах для голосования в присутствии приносившего их лица, при этом, собственники не были ознакомлены с проектом договора управления.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца дополнила, что у избранного на собрании председателя совета МКД ФИО7 не имелось полномочий на подписание договора управления от имени собственником МКД, так как на тот момент у неё отсутствовала доверенность от имени собственников МКД, которая была оформлена после заключения договора, следовательно, договор управления от 01.03.2018 года является недействительным.

Представитель ответчиков ФИО3, ответчики ФИО7, ФИО6 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, считали, что процедура созыва, подготовки и проведения собрания соблюдена. Из объяснений ответчиков и их представителя следует, что до проведения собрания в форме заочного голосования была попытка провести собрание в форме очно-заочного голосования с той же повесткой дня, но собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Тогда инициаторами собрания было принято решение о проведении собрания в форме заочного голосования. Были изготовлены объявления с повесткой дня, которые размещались во всех подъездах дома неоднократно. Инициаторы собрания лично ходили по квартирам и раздавали бюллетени для голосования, знакомили с проектом договора управления. Собственники, получившие бюллетени для голосования, расписывались в реестре. После сбора бюллетеней и подсчета голосов, был оформлен протокол собрания. С принятыми на собрании решениями собственники были ознакомлены путем размещения решений собрания в подъездах дома. Существенных нарушений при подготовке и проведении собрания допущено не было. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Ответчики ФИО4, ФИО5, Терехина В.А., ФИО8, ФИО10, ООО «УК ФИО11», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (том *).

От ответчиков ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10 поступили письменные возражения на исковое заявление (том *), в которых ответчики просили отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО9, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу положений статьи 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со ст. 47.1 ЖК РФ);

3) очно-заочного голосования.

В соответствии с положениями частей 1 - 5 статьи 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. п. 1 - 3.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч. 3 ст. 45 ЖК РФ кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 является собственником квартиры * в МКД № * по улице Шевченко в городе Балаково Саратовской области (*).

Из протокола № 1 общего собрания собственников помещений МКД № 79 по улице Шевченко в городе Балаково от 03.02.2018 года следует, что по инициативе собственников ФИО5, ФИО9, Терехиной В.А., ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО7 в период с 22.01.2018 года по 31.01.2018 года проведено внеочередное общее собрание собственников МКД № 79 в форме заочного голосования. Подсчет голосов производился в период с 01.02.2018 года по 02.02.2018 года. В голосовании приняли участие собственники жилых помещений, обладающие 2204,805 голосов, что составляет 68,92% от общего количества голосов – 3199,06 кв.м (площадь жилых помещений МКД).

Из протокола следует, что собрание проводилось по следующим вопросам, включенным в повестку дня:

1. Выбор председателя и секретаря общего собрания, выбор счетной комиссии.

2. О расторжении договора управления МКД от 01.11.2013 года, заключенного с ООО «Синергия» с 01.03.2018 года.

3. О выборе способа управления МКД.

4. Обсуждение и утверждение условий договора управления МКД с ООО «УК Синергия 1», заключение с ООО «УК Синергия 1» договора управления МКД.

5. Избрание Совета МКД, в том числе председателя совета МКД, определение полномочий председателя совета МКД, определение сроков полномочий председателя совета МКД.

6. Утверждение размера и порядка оплаты вознаграждения, выплачиваемого собственниками помещений МКД председателю совета МКД, за деятельность по представлению интересов собственников.

7. Определение порядка оплаты коммунальных услуг ресурсонабжающим организациям.

8. Определение порядка уведомления собственников помещений о принятом решении. Утверждение порядка хранения протоколов общих собрания собственников помещений МКБ.

9. Определение ответственного лица по заключению договоров на предоставление права разместить и эксплуатировать телекоммуникационное оборудование на общем имуществе МКД.

По первому вопросу единогласно принято решение об избрании председателем общего собрания ФИО8, секретарем – Терехину В.А., счетной комиссии в составе Терехиной В.А., ФИО4

По второму вопросу принято решение о расторжении договора управления с ООО «Синергия» с 01.03.2018 года, за принятие данного решения проголосовали собственники, обладающие 2118,705 голосов, против - 86,1.

По третьему вопросу принято решение о выборе способа управления – управление управляющей организацией ООО «УК Синергия 1», за принятие данного решения проголосовали собственники, обладающие 2119,005 голосов, против - 41,7.

По четвертому вопросу принято решение о заключении договора управления с ООО «УК Синергия 1» с 01.03.2018 года на предложенных условиях, за принятие данного решения проголосовали собственники, обладающие 2119,005 голосов, против - 41,7.

По пятому вопросу принято решение об избрании совета МКД в составе: председателя ФИО7, которую наделить перечисленными в протоколе полномочиями, членов совета: ФИО12, ФИО10, ФИО5, ФИО9, за принятие данного решения проголосовали собственники, обладающие 2163,105 голосов, против - 41,7.

По шестому вопросу принято решение об утверждении размера вознаграждения, выплачиваемого собственниками помещений МКД председателю совета МКД, за деятельность по представлению интересов собственников – 1 руб./кв.м в месяц от занимаемой собственниками и нанимателями общей площади помещений МКД, а также порядок внесения платы, за принятие данного решения проголосовали собственники, обладающие 2145,925 голосов, против - 58,88.

По седьмому вопросу единогласно принято решение о внесении платы за все коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям.

По восьмому вопросу единогласно принято решение об уведомлении собственников помещений о принятом решении путем размещения копии решения на стене на первом этаже в каждом подъезде дома, о хранении протоколов общих собраний у председателя Совета МКД.

По девятому вопросу единогласно принято решение уполномочить ООО «УК ФИО11» на заключение договоров на предоставление прав разместить и эксплуатировать телекоммуникационное оборудование на общем имуществе МКД.

К протоколу общего собрания приобщены бюллетени заочного голосования на 150 листах (л.д. *). В бюллетенях указан период проведения заочного голосования: с 08 часов 00 минут 22.01.2018 года до 18 часов 00 минут 31.01.2018 года; место сбора бюллетеней – квартира 26; период подсчета голосов: с 01.02.2018 года по 02.02.2018 года; инициаторы собрания; адрес, фамилия, имя и отчество голосующего собственника жилого помещения; общая площадь жилого помещения; количество долей, принадлежащих собственнику. В бюллетенях указана та же повестка дня, что и в протоколе собрания.

По данным протокола общего собрания, бюллетеней для заочного голосования и реестра собственников помещений в МКД № 79, в голосовании приняли участие 76 собственников жилых помещений в МКД, обладающие 2204,805 кв.м.

Из числа указанных голосов следует исключить:

голос *. - 8,38 кв.м (том *), поскольку по данным ЕГРН (том *) собственник 1/5 доли квартиры * в доме № 79 по улице Шевченко является *, следовательно, от его имени мог проголосовать законный представитель, данные о котором в бюллетени отсутствуют;

голос *. – 14,37 кв.м (том *), поскольку по данным ЕГРН (том *) собственник 1/3 доли квартиры * в доме № 79 по улице Шевченко является *, следовательно, от его имени мог проголосовать законный представитель, данные о котором в бюллетени отсутствуют;

голос * – 8,38 (том *), поскольку по данным ЕГРН (том *) собственник 1/5 доли квартиры * в доме № 79 по улице Шевченко является *, следовательно, от его имени мог проголосовать законный представитель, данные о котором в бюллетени отсутствуют;

голоса * всего 44,1 голоса, являющихся, по данным бюллетеней, собственниками квартиры * в доме № 79 по улице Шевченко, общей площадью 44,1 кв. м, у каждого по 1/4 доли (том *), поскольку в ЕГРН (том *) и в ГУП «Сартехинвентаризация» (том *) отсутствуют сведения о праве собственности К-ных на указанное жилое помещение.

Таким образом, из общего числа голосов собственников жилых помещений МКД № 79, принявших участие в собрании 2204,805 голосов следует исключить 75,23 голоса: 2204,805 –(8,38+8,38+14,37,+44,1) = 2129,54.

Остальные данные о собственниках и количестве принадлежащих им голосов, указанные в бюллетенях для голосования, соответствуют данным ЕГРН и ГУП «Сартехинвентаризация».

Согласно справе ООО «УК ФИО11» (том *), общая площадь жилых помещений в МКД №79 составляет 3197,76 кв.м. Иные сведения об общей площади жилых помещений в МКД № 79 по улице Шевченко в городе Балаково АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ГУП «Сартехинвентаризация» не представлены, поэтому суд принимает во внимание данные справки ООО «УК ФИО11».

Поскольку в общем собрании собственников МКД № 79, проведенного в форме заочного голосования в период с 21.01.2018 года по 31.01.2018 года, приняли участие собственники, обладающие 2129,54 голоса, что составляет 66,56% от общего числа голосов, из расчета: 2129,54/ 3197,76 *100, кворум на собрании имелся.

Из представленных стороной ответчиков фотографий объявлений о проведении общего собрания собственников МКД № 79 в форме заочного голосования, сделанных 11.01.2018 года (том *), представленных стороной истца объявлений о проведении общего собрания собственников МКД № 79 в форме заочного голосования, показаний свидетеля * Л.И. следует, что извещение собственников помещений МКД № 79 о проведение указанного собрания в форме заочного голосования в период с 21.01.2018 года по 31.01.2018 года производилось не менее чем за десять дней до даты его проведения, путем развешивания объявлений в подъездах МКД. В объявлениях была указана повестка дня собрания, период его проведения.

Из представленной стороной ответчика фотографии решения общего собрания собственников помещений МКД № 79, проведенного в форме заочного голосования, сделанной 08.02.2018 года, следует, что извещение собственников помещений МКД о принятых на собрании решениях производилось путем размещения информации в подъездах МКД.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчики не известили собственников МКД № 79 о проведении собрания в форме заочного голосования, не ознакомили собственников с принятыми на собрании решениями, не подтвердились в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем, ответчиками существенно нарушен порядок созыва и проведения общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования. В нарушение положений части 1 статьи 47 ЖК РФ общему собранию в форме заочного голосование не предшествовало проведение собрания в форме совместного присутствия собственников помещений многоквартирного дома. Данное собрание не созывалось и не проводилось.

Из материалов дела следует, что собственниками * Р.В. и * В.Н. инициировалось проведение внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования с той же повесткой дня, очная часть которого была назначена на 21.08.2017 года, заочная часть - в период с 22.08.2017 года по 31.08.2017 года (том *). Согласно решению внеочередного общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования, от 03.09.2017 года, собрание не состоялось, кворум отсутствовал (том *).

Данное собрание в форме очно-заочного голосования, вопреки доводам ответчиков, нельзя признать проведенным в форме совместного присутствия собственников помещений многоквартирного дома, предшествующим заочному собранию. Поскольку собрание проводилось в форме очно-заочного голосования, задолго до проведения собрания в форме заочного голосования, законом не предусмотрена процедура перехода из формы очно-заочного собрания в форму заочного собрания при отсутствии кворума.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Учитывая, что общее собрание собственников многоквартирного дома путем совместного присутствия с аналогичной повесткой не проводилось, то проведение общего собрания в заочной форме без созыва общего собрания в форме совместного присутствия является существенным нарушением норм ЖК РФ и влечет недействительность принятых на данном собрании решений.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении норм ст. ст. 47, 48 ЖК РФ, регламентирующих порядок проведения общего собрания собственников жилых помещений в форме заочного голосования.

Согласно разъяснениям пункта 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

На основании решения общего внеочередного собрания собственников помещений МКД № 79, проведенного в форме заочного голосования в период с 22.01.2018 года по 31.01.2018 года, между собственниками МКД 79 в лице ФИО7 и ООО «УК Синергия 1» 01.03.2018 года заключен договор управления № 59 многоквартирным домом № 79 по улице Шевченко в городе Балаково (том *).

В соответствии со статьями 166, 168 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Договор управления № 59 от 01.03.2018 года является недействительным, поскольку он был заключен с нарушением статей 47, 48,162 ЖК РФ.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 600 рублей (том * л.д.*).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Терехиной В.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей по 37,5 рублей с каждого.

В связи с удовлетворением требований с ответчика ООО «УК ФИО11» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 79 по улице Шевченко города Балаково Саратовской области, проведенного в форме заочного голосования с 22.01.2018 года по 31.01.2018 года, оформленные протоколом общего собрания № 1 от 03.02.2018 года.

Признать недействительным договор управления № 59 многоквартирным домом 79 по улице Шевченко в городе Балаково Саратовской области от 01.03.2018 года, заключенный между собственниками многоквартирного дома и обществом с ограниченной ответственностью «УК ФИО11» на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома 79 по улице Шевченко в городе Балаково Саратовской области от 03.02.2018 года.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Терехиной В.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей по 37,5 рублей с каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ФИО11» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.А. Курцева