Постановление № 5-16/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Материал № 5-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 12 апреля 2019 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Новожилов Е.Я., с участием заместителя прокурора Усть-Янского района Посельского Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы муниципального образования «..........» А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п.........., .........., .........., зарегистрированного и проживающего по (адрес)

УСТАНОВИЛ:


25.03.2019 постановлением заместителя прокурора Усть-Янского района Посельским Ф.В. в отношении главы муниципального образования «..........» А.. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КРФоАП, то есть по факту умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

А.., извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, в связи чем, судом материал рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1. КРФоАП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Указанным Федеральным законом в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона названо представление об устранении нарушений закона.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как следует из материалов дела, заместителем прокурора Усть-Янского района в адрес главы муниципального образования «..........» А.. 04.03.2019 было направлено требование о предоставлении в прокуратуру реестра муниципального имущества (в электронном виде), а также информации о наличии задолженности у юридических и физических лиц, в том числе у индивидуальных предпринимателей перед муниципальным образованием по арендным платежам от использования муниципального имущества, с указанием наименования имущества, размеров и периодов образования такой задолженности со сроком предоставления информации до 11.03.2019.

В установленный срок требуемая заместителем прокурора информация в прокуратуру муниципальным образованием «..........» предоставлена не была, что послужило основанием для вынесения заместителем прокурора постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КРФоАП в отношении главы МО «..........» А.

Таким образом, совершенное А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением А. о причинах неисполнения представления прокурора, которые уважительными признать нельзя, копией требования прокурора Усть-Янского района от 04.03.2019 № 01-117-19.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающими административное наказание в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать главу муниципального образования «..........» А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: .........., ИНН .........., КПП .........., КБК .........., ОКТМО .........., номер счета получателя платежа: .......... в .........., БИК ...........

Согласно ч.1 ст. 32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Усть-Янского

районного суда РС (Я): Новожилов Е.Я.



Суд:

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Новожилов Евгений Яковлевич (судья) (подробнее)