Решение № 2-3113/2017 2-3113/2017~М-2788/2017 М-2788/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3113/2017




Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузовковой И.С.

при секретаре Белоконевой К.И.,

с участием помощника прокурора

<адрес> Дмитриченкова П.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Сибэлектротерм» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено нарушение прав работника ОАО « Сибэлектротерм» - ФИО1 ФИО1 был принят на работу, с ним был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, однако, окончательный расчет при увольнении ФИО1, в нарушение ст. 140 ТК РФ выплачен только лишь ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дмитриченков П.Д. заявленные требования поддержал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Сибэлектротерм» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, иск признал в полном размере.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО « Сибэлектротерм» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО « Сибэлектротерм» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Кировского района г. Новосибирска (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Сибэлектротерм" (подробнее)

Судьи дела:

Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)