Решение № 2-3113/2017 2-3113/2017~М-2788/2017 М-2788/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3113/2017Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузовковой И.С. при секретаре Белоконевой К.И., с участием помощника прокурора <адрес> Дмитриченкова П.Д., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Сибэлектротерм» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено нарушение прав работника ОАО « Сибэлектротерм» - ФИО1 ФИО1 был принят на работу, с ним был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, однако, окончательный расчет при увольнении ФИО1, в нарушение ст. 140 ТК РФ выплачен только лишь ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дмитриченков П.Д. заявленные требования поддержал. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ответчик ООО «Сибэлектротерм» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, иск признал в полном размере. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям. Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО « Сибэлектротерм» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику в размере <данные изъяты>. Взыскать с ОАО « Сибэлектротерм» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия мотивированного решения суда. Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий: подпись И.С. Кузовкова КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Секретарь: По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. Подлинник решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Кировского района г. Новосибирска (подробнее)Ответчики:ОАО "Сибэлектротерм" (подробнее)Судьи дела:Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |