Приговор № 1-370/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-370/2023

Дело № 1-370/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Мусиной Э.Э.,

с участием государственного обвинителя Суховой Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, адвоката Васильевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 28 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ранее знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес> взяла сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 и через сотовой телефон зашла в личный кабинет в онлайн-приложение ПАО «Сбербанк России» и с целью хищения денежных средств направила онлайн заявку на получение онлайн кредита, который поступил на счет № Потерпевший №1 в размере на сумму 31 023 руб. 78 коп.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 06 апреля 2023 года около 14 часов 44 минут, находясь в коридоре <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, посредством онлайн приложения ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 произвела перевод денежных средств в сумме 29 550 рублей со счета № последней на свою банковскую карту ПАО ВТБ № счет №, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 29 550 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 со счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, <...>, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 06.04.2023 она находилась по адресу <адрес>, у своей хорошей знакомой Потерпевший №1, где совместно распивали спиртные напитки. В этот же день в дневное время она взяла телефон Потерпевший №1, вошла в мобильное приложение Сбербанк-онлайн, в котором направила заявку на получение кредита. Через минут 20 поступил кредит в размере 29 550 руб. Данные денежные средства она перевела на свою банковскую карту. Телефон Потерпевший №1 положила на место. Похищенные деньги потратила.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 06.04.2023г. к ней днем в гости пришла давняя знакомая ФИО1 со своим другом, они выпивали спиртное, после чего ФИО1 с другом ушли. В конце апреля ей на телефон пришло смс-сообщение о необходимости оплатить кредит. В Сбербанке ей пояснили, что через сбербанк-онлайн на нее был оформлен кредит на сумму 31023,78 руб. Она поняла, что деньги похитила ФИО1, т.к. кроме нее в тот день в квартире больше никого не было.

У потерпевшей Потерпевший №1 изъяты ксерокопия истории операций по дебетовой карте за период 04.04.2023г. по 03.05.2023г., ксерокопия справки о задолженностях заемщика по состоянию за 04.05.2023г. (л.д.15-19), изъяты ксерокопия справки по операции от 06.04.2023г., копия реквизитов банковской карты ПАО Сбербанк России, копия чека от 06.04.2023, график платежей по кредитному договору № от 06.04.2023. (л.д. 35-42).

У подозреваемой ФИО1 изъята копия чека ПАО ВТБ от 06.04.2023 г. (л.д.56-59), банковская выписка банка ПАО ВТБ в период времени от 05.04.2023 по 08.04.2023. (л.д.87-91). У потерпевшей Потерпевший №1 изъяты ксерокопия кредитного договора от 06.04.2023 ПАО Сбербанк, ксерокопия ключевого информационного документа об условиях добровольного страхования от 06.04.2023 ПАО Сбербанк, ксерокопия выписки по счету дебетовой карты в период времени с 05.04.2023 по 08.04.2023 ПАО Сбербанк (л.д.97-109). Изъятые документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.73-80, 114-119).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 указала на коридор в <адрес>, расположенной в <адрес>, где она перевела денежные средства с расчетного счета, принадлежащего Потерпевший №1 в сумме 29 550 рублей на свой расчетный счет ПАО ВТБ около 14 часов 44 минут 06 апреля 2023 года (л.д. 61-68).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), На значительность причиненного ущерба указывает то, что потерпевшая Потерпевший №1 является пенсионером, пенсия составляет 12900 руб., других источников дохода не имеет, в связи с чем материальный ущерб в размере 31023,78 руб. ставит ее в затруднительное материальное положение и является для нее значительным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд признает обстоятельствам, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. в ходе предварительного следствия ФИО1 предоставила органам следствия информацию, об обстоятельствах совершения преступления и дала правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной не имеется, т.к. явка с повинной была принята сотрудником полиции от ФИО1 после того, как ее личность и причастность к преступлению была установлена правоохранительными органами.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее не судимая.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а именно то, что это состояние способствовало снижению способности к самоконтролю. В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения хищения денег у своей давней знакомой Потерпевший №1. Нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянении установлено показаниями потерпевшей и подсудимой.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Потерпевшей заявлено ходатайство прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, однако в судебном заседании потерпевшая заявила, что причиненный вред ей полностью не возмещен. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем суд считает, что оснований применения ст.ст.15 ч.6, 76 УК РФ не имеется.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 34441 руб. 49 коп., из которых 3417 руб. 71 коп. составляют проценты за пользование кредитом, что подтверждено графиком платежей, ущерб в размере 30000 руб. ФИО1 возмещен, что подтвердила потерпевшая, в связи с чем, подлежит взысканию материальный ущерб в размере 4441 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту ее жительства, обязав ее являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4441 (четыре тысячи четыреста сорок один) руб. 49 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья В.Г. Даренских