Приговор № 1-234/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-234/2018

...

Дело № 1-234


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 12 февраля 2018 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя Ашрафуллина Р.Т., подсудимой ФИО1 и её защитника Субботина И.С., потерпевшего Г.., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью Г.. при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры ..., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, взяла в руки кухонный нож, и используя его в качестве оружия, нанесла им два удара в область грудной клетки слева Г.., причинив телесные повреждения в виде 1) раны грудной клетки слева непроникающего характера, которая причинила легкий вред здоровью; 2) гематомы и раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, без повреждения внутренних органов, которые явились опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании ею последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, не имеется. При назначении наказания смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной подсудимой и активное способствование ею раскрытию преступления, состояние ее здоровья (является инвалидом 3 группы и нуждается в неотложном оперативном лечении), совершение преступления впервые, достижение примирения с потерпевшим, с которым продолжает жить вместе, положительно характеризующие данные с места жительства.

При таких обстоятельствах суд соглашается с мнениями сторон обвинения и защиты, и полагает возможным достижение целей уголовного наказания при условном осуждении с назначением обязанностей для контроля за поведением подсудимой.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО1 средств, затраченных на лечение потерпевшего, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 45 ГПК РФ и 1064 ГК РФ в связи с установлением суммы иска справками о затратах на лечение и выводом о виновности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, и обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и уведомлять этот орган об изменении мест жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в размере 25681 рублей 18 копеек в пользу Фонда Обязательного медицинского страхования (ГУ фонд ОМС РТ).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 «Электротехнический» - кухонный нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

...

...

...

...