Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017

Дело №2- 370/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 14 июня 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-Банк» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕРф (НОМЕР) от ДАТА в размере 117 351,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 547,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины по платежному поручению НОМЕР от ДАТА. в сумме 1648,55 руб. при обращении с заявлением о взыскании задолженности на судебный участок НОМЕР г.Кыштыма Челябинской области.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ- Банк» не явился, извещены надлежаще, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по адресу, указанному материалах дела: АДРЕС вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по известному суду адресу ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Банком расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТАг. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕРф (НОМЕР) на сумму 100 000 руб., под 0,15 % в день, сроком на 36 месяцев (л.д.13-14, 15-16).

Установлено, что Банк свои условия выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДАТА. (л.д. 17).

В соответствии с условиями Кредитного договора, а также Приложения НОМЕР к Кредитному договору «График платежей», заемщик взял на себя обязательства ежемесячно в срок до 15 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.13-16).

Установлено, что ФИО1. взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, и причитающихся процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету ответчика.

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 117 351,30 руб., в том числе: основной долг 52 486,19 руб., проценты за пользование кредитом 64 865,11 руб.

Установлено, что Банк в соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ ранее обращался в мировой суд за выдачей приказа.

Установлено, что судебный приказ, вынесенный ДАТА. мировым судьей судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области, отменен определением мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области ДАТА. по заявлению ФИО1 (л.д.7).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика по уплате пени Банку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения (л.д.13).

Как следует из текста искового заявления, в настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено предсудебное уведомление о просроченной задолженности по кредиту и необходимости погашения в добровольном порядке (л.д.20).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, который признан судом правильным, соответствующим условиям договора.

ФИО1 не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банка обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность в размере 117 351,30 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 547,30 руб.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины по платежному поручению НОМЕР ДАТА. в размере 1684,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения,) в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА в сумме 117 351,30рублей (сто семнадцать тысяч триста пятьдесят один рубль 30 копеек): из которых: 52 486,19рублей (пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей 19 копеек) основной долг, 64 865,11рублей (шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей 11 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 3 547,30рублей (три тысячи пятьсот сорок семь рублей 30 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 1684,55рублей (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре рубля 55 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.