Решение № 2-4984/2017 2-4984/2017~М-5014/2017 М-5014/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4984/2017




Дело 2-4984/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:


в Центральный районный суд г.Барнаула поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика пеню за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату займа за период с 06.06.2015 по 25.10.2017 в размере 327298 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6573 руб. 57 коп.

В обоснование указано на то, что решением Центрального районного суда г.Барнаула от 21.09.2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа в размере 20000 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда, а также проценты по ст. 395 ГК РФ по 05.06.2015 в размере 118405 руб. 68 коп. До настоящего времени ответчик в счет погашения задолженности оплатил 15696 руб., остаток задолженности составляет 1617004 руб. 18 коп. Считает, что ответчик безосновательно пользуется денежными средствами истца в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с с 06.06.2015 по 25.10.2017 в размере 327298 руб. 67 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Извещен надлежаще, его представитель ФИО3 поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Барнаула от 21.09.2015 по делу № 2-5181/15 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа в размере 20000 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день вынесения решения суда, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.04.2014 по 05.06.2015 в размере 118405 руб. 68 коп., государственная пошлина в размере 14842 руб. 50 коп.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ решение Центрального районного суда г.Барнаула от 21.09.2015 в данном случае имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установленные решением суда обстоятельства не подлежат доказыванию.

Истец указывал на то, что до настоящего времени ответчик не исполнил решение суда, по сведениям судебного пристава-исполнителя задолженность ответчика составляет 1617004 руб. 18 коп.

Стороной ответчика, в нарушение положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности.

По мнению истца, задолженность по основному долгу, на которую подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ составляет 1489756 руб. 68 коп. (1617 004 руб. 18 коп. – 118405 руб. 68 коп. – 14842 руб. 50 коп.).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу 1 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в силу с 01.08.2016, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При изложенных обстоятельствах, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам за период с 06.06.2015 по 25.10.2017 составляет 327298 руб. 67 коп.

Расчет, представленный истцом, является ошибочным, в связи с чем суд приводит свой расчет задолженности.

Сумма задолженности, на которую должны быть рассчитаны проценты, по мнению суда, должна определяться из стоимости 20000 евро в денежном эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент рассмотрения настоящего спора. На 25.10.2017 курс евро составлял 67,69 руб.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится исходя из суммы долга 1353800 руб. (20000 евро*67,69 руб.):

с 06.06.2015 по 14.06.2015 неустойка составит 3635,23 руб. (1353800 * 9дн. * 10,89% : 365);

с 15.06.2015 по 14.07.2017 неустойка составит 12028,42 руб. (1353800 * 30дн. * 10,81 % : 365);

с 15.07.2015 по 16.08.2015 неустойка составит 12105, 20 руб. (1353800 * 33 дн. * 9,89% : 365);

с 17.08.2015 по 14.09.2015 неустойка составит 10487,31 руб. (1353800 * 29дн. * 9,75% : 365)

с 15.09.2015 по 14.10.2015 неустойка составит 10248,08 руб. (1353800 * 30дн. * 9,21% : 365)

с 15.10.2015 по 16.11.2015 неустойка составит 11 040,33 руб. (1353800 * 33дн. * 9,02% : 365)

с 17.11.2015 по 14.12.2015 неустойка составит 9346,78 руб. (1353800 * 28дн. * 9% : 365)

с 15.12.2015 по 31.12.2015 неустойка составит 4527,26 руб. (1353800 * 17дн. * 7,18% : 365)

с 01.01.2016 по 24.01.2016 неустойка составит 6373,96 руб. (1353800 * 24дн. * 7,18% : 366)

с 25.01.2016 по 18.02.2016 неустойка составит 7222,12 руб. (1353800 * 25дн. * 7,81% : 366)

с 19.02.2016 по 16.03.2016 неустойка составит 8988,34 руб. (1353800 * 9 дн. * 8% : 366)

с 17.03.2016 по 14.04.2016 неустойка составит 9450,34 руб. (1353800 * 29дн. * 8,81% : 366)

с 15.04.2016 по 18.05.2016 неустойка составит 10073,60 руб. (1353800 * 34дн. * 8,01% : 366)

с 19.05.2016 по 15.06.2016 неустойка составит 7985,20 руб. (1353800 * 28дн. * 7,71% : 366)

с 16.06.2016 по 14.07.2016 неустойка составит 8506,38 руб. (1353800 * 29дн. * 7,93% : 366)

с 15.07.2016 по 31.07.2016 неустойка составит 4540,04 руб. (1353800 * 17дн. * 7,22% : 366)

с 01.08.2016 по 18.09.2016 неустойка составит 19030,88 руб. (1353800 * 49дн. * 10,50% : 366)

с 19.09.2016 по 31.12.2016 неустойка составит 38468,63 руб. (1353800 * 104дн. * 10% : 366)

с 01.01.2017 по 26.03.2017 неустойка составит 31526,85 руб. (1353800 * 85дн. * 10% : 365)

с 27.03.2017 по 01.05.2017 неустойка составит 13018,73 руб. (1353800 * 36дн. * 9,75% : 365)

с 02.05.2017 по 18.06.2017 неустойка составит 16468,14 руб. (1353800 * 48дн. * 9,25% : 365)

с 19.06.2017 по 17.09.2017 неустойка составит 30377,05 руб. (1353800 * 91дн. * 9% : 365)

с 18.09.2017 по 25.10.2017 неустойка составит 11980,20 руб. (1353800 * 38дн. * 8 50% : 365)

Итого, неустойка за период с 06.06.2015 по 25.10.2017 составит 297429 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 882 руб. (иск удовлетворен на 90,87%).

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы госпошлины производится в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче иска излишне оплачена государственная пошлина в размере 101 руб. 02 коп., которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

p е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2015 по 25.10.2017 в размере 297429 руб. 07 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5882 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить Кацу А.Д. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 101 руб. 02 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь Т.Н.Янченко



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пчелкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)