Приговор № 1-22/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018

Дело № 1-22/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В.,

защитника – адвоката Афанасьева Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 11.11.2017г., в период времени с 19.00 часов до 19 часов 20 минут, находясь на территории двора домовладения по <адрес>, реализуя умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, на почве внезапно возникшей личной неприязни, нанес один удар деревянной палкой по левой руке Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения, согласно заключению эксперта №972 от 06.12.2017г., в виде <данные изъяты>. Данное повреждение влечет за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст.316-317 УПК РФ, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в ст.226.9 УПК РФ, подсудимому понятны. Последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования окончательного решения, принятого в особом порядке, с особенностями главы 32.1 УПК РФ, подсудимый осознает.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, в связи с чем надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1: сожительствующего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.47).

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно при его условном осуждении, согласно ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: без уведомления УИИ не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за исполнением приговора возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства ФИО1

Вещественные доказательства: деревянную палку, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.И.Середина