Решение № 2-939/2025 2-939/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-939/2025

Дело №2-939/2025

УИН 03RS0024-01-2025-001561-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 07 октября 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан с указанным заявлением обратилось в суд, мотивировав тем, что ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в <данные изъяты> на основании п. п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2021 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Ответчик был предупрежден о необходимости извещения территориальный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Однако, ФИО1 не сообщила об отчислении с 26.06.2023 года из числа студентов <данные изъяты> В результате с 01.07.2023 года по 31.05.2024 года ответчику была незаконно выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 161607,20 руб. Претензия, направленная ответчику, была оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии в размере 161607,20 руб.

На судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дел, ходатайства об отложении судебного заседания и возражения не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, гарантирует каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 38), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя.

В соответствии п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению ФИО1 от 05.10.2021 года последней была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в <данные изъяты> на основании п. п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно сведениям, представленных из ГБПОУ «Зауральский агропромышленный колледж», ФИО1 обучалась в <данные изъяты> с 01.09.2021 года по 26.06.2023 года.

Согласно справкам-расчетам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан за период с 01.07.2023 года по 31.05.2024 года образовалась переплата пенсии в сумме 161607,20 руб.

13.09.2024 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о возмещении суммы причиненного ущерба. Однако ответчиком ФИО1 в добровольном порядке сумма причиненного ущерба не возмещена.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих указанные выводы суда, в материалах гражданского дела не имеется.

Произведенный истцом расчет излишне выплаченной суммы пенсии ответчиком не оспорен, проверен судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу вышеприведенных норм с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5848 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан (ИНН <***>) излишне выплаченную федеральную денежную сумму в размере 161607,20 руб.

Взыскать с З ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход местного бюджета муниципального образования госпошлину в размере 5848 рублей.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.М. Сафарова

Копия верна

Судья Г.М. Сафарова