Решение № 2-3579/2019 2-3579/2019~М-2918/2019 М-2918/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3579/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2019 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 Балоглан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <дата> с ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом». Ответчиком получена международная банковская карта Visa Signature №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по состоянию на <дата> включительно задолженность по кредиту составляет в размере 881 140,83 рублей, из которых: 750 000 рубля – основной долг, 111 554,47 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5 235,42 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14 350,94 рублей – пени по просроченному долгу. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 881 140,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 011,40 рублей.

Представитель истца, извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по ордеру, ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты от <дата>, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана расчетная карта, открыт банковский счет для совершения операций с использованием карты, предоставлен кредит с лимитом (лимит Овердрафта) в размере не более 750 000 рублей с процентной ставкой 23,004% годовых, сроком на 360 месяцев.

Ответчик, подписав анкету-заявление, индивидуальные условия Договора и иные документы, согласился с условия предоставления и пользования кредитом, а равно обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 1 ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что ФИО1 получил расчетную карту банка Visa Signature №, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях к Договору от <дата> и воспользовался денежными средствами, предоставленными ему на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочки платежей, не уплачивал проценты, по состоянию на <дата> включительно задолженность по кредиту составляет в размере 881 140,83 рублей, из которых: 750 000 рубля – основной долг, 111 554,47 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5 235,42 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14 350,94 рублей – пени по просроченному долгу.

В адрес ответчика <дата> было направлено уведомление исх. № о досрочном истребовании задолженности по кредиту, процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, который истец требует вернуть в срок не позднее <дата>.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 12 011,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Балоглан оглы в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 881 140,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 011,40 рублей, а всего: 893 152 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Л.Ф. Ушанева

Секретарь с/з _______ А.Г. Вахитова

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3579/2019

Секретарь с/з __________ А.Г. Вахитова