Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017

Дело № 2-264/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 марта 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Фуртуна О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 26.10.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, под 25,75 % годовых со сроком возврата – 26.10.2020 года. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2017 года составляет 764707,96 руб., в том числе срочный основной долг – 645236,44 руб., просроченный основной долг – 39597,16 руб., просроченные проценты – 75351,49 руб., пеня на просроченный основной долг - 1908,77 руб., пеня на просроченные проценты – 2614,10 руб..

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки заемщиком не исполнено.

Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 764707,96 руб., проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 25,75% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10847,08 руб..

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства заказными письмами с уведомлением о вручении, судебные повестки не получал, конверты возвращались в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата от принятия судебной повестки и на основании ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства; в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчик не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Определением суда от 20.03.2017г. настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

26.10.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 750 000 рублей с уплатой 25,75% годовых со сроком возврата – 26.10.2020г. (п.п. 1, 2, 3, 4 соглашения).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 26.10.2015 года (л.д.21).

В соответствии со ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора.

Согласно п. 4.2.1 Правил ответчик обязался осуществлять погашение кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к Соглашению.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, ответчик основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивал несвоевременно.

Пунктом 12.1 Соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

По состоянию на 20.01.2017 года задолженность по кредиту составляет 764707,96 руб., в том числе срочный основной долг – 645236,44 руб., просроченный основной долг – 39597,16 руб., просроченные проценты – 75351,49 руб., пеня на просроченный основной долг - 1908,77 руб., пеня на просроченные проценты – 2614,10 руб..

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с неисполнением условий кредитного договора № от 26.10.2015 года, 25.11.2016г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок – не позднее 26.12.2016г.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору № от 26.10.2015 года не погашена.

При таком положении, имеются основания для досрочного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Кредитным договором предусмотрено условие об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых. Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы займа.

Таким образом, на сумму основного долга с 21.01.2017 г. до дня фактического возврата суммы займа, подлежат начислению проценты в размере 25,75 % годовых.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 847,08 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от 26.10.2015 г. по состоянию на 20.01.2017г.:

- по срочному основному долгу - 645 236 рублей 44 копейки,

- по просроченному основному долгу - 39 597 рублей 16 копеек,

- по просроченным процентам - 75 351 рубль 49 копеек,

- пеню на просроченный основной долг – 1 908 рублей 77 копеек;

- пеню на просроченные проценты – 2 614 рубля 10 копеек;

- в возврат государственной пошлины в размере 10 847 рублей 08 копеек, а всего 775 555 рублей 04 копеек.

Взыскивать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 25,75 % годовых, начисленные на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: в окончательной форме решение принято 23.03.2017 года.

Судья: Н.А. Колосовская