Приговор № 1-74/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-74/2024Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 15 февраля 2024 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Казанцеве Д.А. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: Аветяна Э.К., его защитника, адвоката Кожевникова Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении АВЕТЯНА Э.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 14 июня 2023 года постановлением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Коркино Челябинской области Аветян Э.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившим в законную силу 25.06.2023., и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутым административному наказанию. После чего, Аветян Э.К. 16 января 2024 года, находясь в состоянии опьянения, считаясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, осуществлял движение на данном автомобиле по автодороге по АДРЕС, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в тот же день в 21 час 55 минут инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области А.И.В. в районе дома АДРЕС, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, за управлением которого находился Аветян Э.К. После чего, 16 января 2024 года в 22 часа 10 минут инспектором ДПС А.И.В. Аветяну Э.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора «Юпитер-К», и в 22 часа 17 минут у Аветяна Э.К. состояние алкогольного опьянения установлено, при показаниях указанного прибора: содержание паров алкоголя в выдыхаемом Аветяном Э.К. воздухе 0,450 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха, при допустимой абсолютной погрешности 0,020 мг/л анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора «Юпитер-К» с которыми Аветян Э.К. согласился. Тем самым, Аветян Э.К., будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Т.о., Аветян Э.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. Аветяном Э.К. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что в своём объяснении Аветян Э.К. фактически написал явку с повинной, в содеянном раскаивается. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: АВЕТЯНА Э.К. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в два года шесть месяцев. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Аветяну Э.К. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п / п Копия верна. СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |