Приговор № 1-264/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-264/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мовчан А.М.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Ю.В.,

защитника – адвоката Мутовина И.С.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11.08.2024 в период времени с 11:00 до 15:20 у ФИО5, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP) массой не менее 0,27 г, то есть в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 предложил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также допускающему немедицинское потребление наркотических средств, располагающему навыком заказа наркотических средств посредством использования мобильного телефона с доступом к сети «Интернет», приобрести совместно с ним в г.Туле смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP) массой не менее 0,27 г, то есть в значительном размере, без цели сбыта для личного совместного употребления. На вышеуказанное предложение ФИО5 неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответило согласием, вступив с ним тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP) массой не менее 0,27 г, то есть в значительном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом: неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет посредством своего мобильного телефона с доступом к сети «Интернет», в неустановленном Интернет-магазине, на неустановленной Интернет -площадке заказать смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP) массой не менее 0,27 г, то есть в значительном размере, а ФИО5 должен будет оплатить его посредством безналичного перевода с банковского счета №, открытого на его имя в ПАО «ВТБ». После чего, ФИО5 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны будут приехать на участок местности с географическими координатами, фотоизображение с указанием которых придет на мобильный телефон неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрать из тайника- «закладки» смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP) массой не менее 0,27 г, то есть в значительном размере, после чего совместно употребить приобретенное ими наркотическое средство.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP), без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих преступный действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, 11.08.2024 в период времени с 11:00 до 15:20 неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему преступную роль, используя неустановленный мобильный телефон с доступом к сети «Интернет», в неустановленном Интернет-магазине, на неустановленной Интернет-площадке заказал смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP) массой не менее 0,27 г, то есть в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP), без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, 11.08.2024 в период времени с 11:00 до 15:20, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО5 посредством безналичного перевода в сумме 2 236 рублей на неустановленный банковский счет с банковского счета №, открытого на его имя в ПАО «ВТБ» оплатил заказанное неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство. После проведения оплаты, 11.08.2024 в период времени с 11:00 до 15:20 неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с ФИО5 получило на неустановленный мобильный телефон фотоизображение местонахождения тайника - «закладки» со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP), с нанесенными на нем географическими координатами <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 15:20 ФИО5 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, прибыли в лесопосадку, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 550 метрах в юго-восточном направлении от здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в грунте, посредством тайника - «закладки» незаконно приобрели смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP) массой не менее 0,27 г, то есть в значительном размере, расфасованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, которое ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместил в левый карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить указанное наркотическое средство совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 до 16:45 в 300 метрах в южном направлении от здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО5 был остановлен инспекторами ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, передвигающимися на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № желая скрыть свои совместные с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступные действия, достал из левого кармана надетых на нем брюк пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP), который положил себе в рот и попытался проглотить его. Однако проглотить пакет с наркотическим средством ФИО5 не смог и был вынужден по требованию инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле выплюнуть его и положить на капот служебного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:45 до 17:05 в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности у <адрес>, на капоте служебного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, которое согласно заключения эксперта № 2484 от 29.08.2024 является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (а-PVP) массой 0,27 г.

N-метилэфедрона и смеси его содержащие, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО5, допускающий потребление наркотических средств, и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, незаконно приобрели и хранили при себе, без цели сбыта наркотическое средство — производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-PVP) массой 0,27 г.

ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминированном преступлении признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО5 в ходе предварительного следствия следует, что 11.08.2024 у него был выходной. В первой половине дня прогуливаясь по <адрес>, встретил знакомого, данные о котором отказывается сообщать. Договорились о совместном употреблении наркотического средства. Знакомый со своего телефона с помощью Интернет-площадки осуществили заказ наркотического средства, оплатили с его (ФИО5) карты более 2 000 рублей. Географические координаты нахождения «закладки» получили на телефон знакомого. На такси поехали в сторону Щегловской засеки, по координатам подняли «закладку», которая находилась в изоленте, внутри было порошкообразное средство. С помощью колбы, которая была у знакомого, употребили часть наркотика путем курения. Оставшееся средство в полимерном пакете положил в карман брюк.

Когда выходили из лесополосы на <адрес> засека, увидели экипаж ДПС, после чего разошлись в разные стороны. В районе <адрес> засека его остановили сотрудники ГИБДД, которые пояснили, что его внешний вид вызывает подозрение, попросили представить документы. Наркотическое средство он держал в кулаке, не желая его показывать. На просьбу сотрудников показать, что находится в кулаке поместил пакет с наркотическим средством в ротовую полость, хотел проглотить, но у него не получилось. Он достал из рта пакетик, положил его на капот служебного автомобиля, сказав, что в нем наркотическое средство.

На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла наркотическое средство (л.д.120-124, 89-95).

Приведенные показания ФИО5 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 18.10.2024 (л.д.106-111).

Оглашенные показания, в том числе данные в ходе проверки показаний на месте, ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он работает инспектором ДПС, ДД.ММ.ГГГГ он с инспектором ФИО3 находился на дежурстве в составе экипажа №. Они патрулировали <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Около 15:20 проезжали в районе <адрес> засека, где увидели мужчину с шаткой походкой. Остановили его для проверки документов, подошли к нему, представились, предъявили документы. По внешним признакам было понятно, что мужчина находится в состоянии опьянения, речь мужчины была заторможенной. Поскольку запаха алкоголя от него не исходил, они поняли, что он находится в состоянии наркотического опьянения и у него при себе могут находиться наркотические средства. Они попросили мужчину представить документ, удостоверяющий личность, показать содержимое карманов. Мужчина пояснил, что документов при нем не имеется. В ходе разговора он (ФИО4) обратил внимание на то, что мужчина что-то держит в зажатом кулаке. На вопросы о том, что у него в кулаке, мужчина содержимое кулака поместил в ротовую полость, пытался это проглотить, но у него не получилось этого сделать, он достал изо рта полимерный пакет с белым порошкообразным средством внутри, пояснив, что это наркотическое средство «соль».

Пакет с наркотическим средством и телефон мужчина положил на капот служебного автомобиля. Мужчина представился ФИО5 О случившемся было направлено сообщение в дежурную часть, приехавшая следственно-оперативная группы произвела осмотр места происшествия, в ходе которого данные предметы были изъяты (л.д.75-78);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, тождественным показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.71-74);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он работает следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по г.Туле и ОП «Криволученский» СУ УМВД России по г.Туле.

ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. Около 16:00 выезжал на осмотр места происшествия по сообщению о том, что сотрудники ГИБДД возможно остановили мужчину с наркотическим средством.

В период с 16:45 до 17:05 ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> засека им с участием понятых проводился осмотр места происшествия, в ходе которого с крышки багажника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с белым порошкообразным средством, банковская карта ПАО «ВТБ» на имя ФИО5. Изъятое было упаковано и направлено в ЭКЦ УМВД России по Тульской области (л.д.68-70);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с мужем проезжала на автомобиле по <адрес>, когда их автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, их с мужем попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия.

На крышке капота служебного автомобиля ГИБДД лежали банковская карта, мобильный телефон и полимерный прозрачный пакет с содержимым белого цвета. Около автомобиля находились двое сотрудников ГИБДД, сотрудник полиции и мужчина, которого им представили как ФИО5

Перед проведением осмотра сотрудник полиции им разъяснил порядок проведения следственного действия, затем был осмотрен участок местности, на котором припаркован служебный автомобиль ГИБДД, осмотрены предметы, лежащие на капоте служебного автомобиля. Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д.79-81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по г. Туле и ОП «Криволученский» СУ УМВД России по г.Туле, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:45 до 17:05 произведен осмотр участка местности, расположенного рядом с домом <адрес>, а именно проезжей части, расположенной вдоль забора <данные изъяты> в ходе которого на крышке багажника автомобиля ГИБДД марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с содержимым белого цвета внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета в полимерном прозрачном чехле, банковская карта ПАО «ВТБ» синего цвета № на имя ФИО5 (л.д.22-27);

- заключением эксперта № 2484 от 29.08.2024, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия — с капота служебного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоящего на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (а-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 0,26 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составляла 0,27 г. (л.д.39-42);

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2024, согласно которому осмотрены:

- смесь (препарат) содержащая наркотическое средство — производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (а-PVP) первоначальном массой 0,27 г, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,24 (согласно заключения эксперта №2484 от 29.08.2024 г);

- первоначальная и экспертная упаковки наркотического средства (л.д.44-48);

- протоколом выемки от 12.09.2024, согласно которого у ФИО5 изъята выписка по принадлежащему ему банковскому счету №, открытому в ПАО «ВТБ» (л.д.53-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №. ДД.ММ.ГГГГ проведена транзакция перевода денежных средств на сумму 2 236 RUB с описанием операции <данные изъяты> (л.д.57-58).

Оценивая в совокупности все представленные и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующему выводу.

Оценивая показания ФИО5, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый дает последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтверждаются как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами. Проверка показаний на месте также проведена в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника и понятых, ФИО5 в ходе рассмотрения дела подтвердил данные показания. Им суд придает доказательственное значение.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора свидетелями подсудимого суд не усматривает. При установленных обстоятельствах суд признает указанные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств и заключения эксперта по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении ФИО5

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО5 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.140, 141).

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» № 1901 от 17.09.2024 ФИО5 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психических расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдал. <данные изъяты> В настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО5 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО5 не нуждается. В настоящее время признаков наркотической зависимости у ФИО5 не выявлено, а потому он в лечении, медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.157-158).

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он дает последовательные, четкие ответы, ориентируется в окружающей обстановке, последовательно осуществляет свою защиту. У суда не возникает сомнений в его психическом состоянии.

С учетом изложенного суд признает ФИО5 вменяемым. Он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО5 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 является гражданином Российской Федерации, не судим, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает заливщиком металла <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, в ходе которой указал на место приобретения наркотического средства, ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления ФИО5, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 суд полагает правильным оставить без изменений, после чего отменить.

Вопрос в отношении вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, решить в соответствии с положениями ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство — производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (а-PVP) первоначальной массой 0,27 г, первоначальная и экспертная упаковки наркотического средства – передать в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по г.Туле и ОП «Криволученский» СУ УМВД России по г.Туле, у которого в производстве находятся уголовные дела № и №;

- выписку по банковскому счету № - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья