Определение № 33-950/2026 от 31 марта 2026 г.

дело № 33-950/2026

(№ дела в суде первой инстанции 2-4931/2021)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.04.2026 г. Майкоп

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея ФИО4, ознакомившись с частной жалобой (поименованной как апелляционная жалоба) представителя ответчика Министерства внутренних дел по Республике Адыгея по доверенности ФИО2 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.01.2026 по гражданскому делу № 2-4931/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея, Министерству внутренних дел РФ о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 26.04.2024, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024, постановлено:

«решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06.12.2021 отменить и принять по делу новое решение.

Решение Комиссии МВД по Республике Адыгея по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 13.05.2021 о снятии ФИО1 с семьей в составе 4-х человек с учета для получения единовременной социальной выплаты на основании п/п. «г» пункта 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1223 признать незаконным и отменить.

Обязать МВД по Республике Адыгея обеспечить ФИО1 с членами его семьи единовременной социальной выплатой для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с ДТ МВД России от 24.03.2021 № 22/4/2-5859.

02.07.2025 МВД по Республике Адыгея обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 10.07.2024 № 85420/24/98001-ИП, возбужденного в отношении должника МВД по Республике Адыгея.

В обоснование заявления указано, что во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 26.04.2024 истец ФИО1 с семьей в составе 4-х человек были восстановлены в список лиц, состоящих на учете очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в МВД по Республике Адыгея (протокол № 17 заседания комиссии МВД по Республике Адыгея по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 05.07.2024, утвержденный распоряжением МВД по Республике Адыгея № 107 от 09.07.2024).

Однако, ввиду того, что у ФИО1 и членов его семьи имеются зарегистрированные на праве собственности жилые помещения, он и члены его семьи не имеют законного права на получение социальной выплаты от МВД России, так как при определении общей площади жилого помещения учитывается: жилые помещения, принадлежащие на праве собственности сотруднику и (или) членам его семьи; жилые помещения, занимаемые по договору социального найма сотрудником и (или членам) его семьи; совершенные после принятия на учет для получения единовременной выплаты действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, которые привели к уменьшению размера общей площади или отчуждению жилых помещений, принадлежащих на праве собственности сотруднику и (или) членам его семьи и занимаемых по договору социального найма сотрудникам и (или) членам его семьи.

Суммируя все имеющиеся у ФИО1 и членов его семьи в собственности жилые помещения, обеспеченность составляет - 78,66 кв.м., что превышает учетную норму 15 кв.м. на одного члена семьи в соответствии с пп. 2 п. 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ.

Учитывая изложенное, ФИО1 с семьей в составе 4-х человек сняты с учета очередников состоящих в соответствующей очереди для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по пп. «б» п. 19 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1223 (протокол № 17 заседания комиссии МВД по Республике Адыгея по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 05.07.2024, утвержденный распоряжением МВД по Республике Адыгея № 107 от 09.07.2024). Действия МВД по Республике Адыгея, а также протокол № 17 заседания комиссии МВД по Республике Адыгея по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 05.07.2024, утвержденный распоряжением МВД по Республике Адыгея № 107 от 09.07.2024 ФИО1 и членами его семьи не обжалованы.

В случае обязания МВД по Республике Адыгея обеспечить ФИО1 и членов его семьи единовременной социальной выплатой, МВД по Республике Адыгея не только нарушит требования действующего законодательства в части порядка предоставления единовременной социальной выплаты, но также нарушит права сотрудников ОВД, состоящих в очереди на получение единовременной социальной выплаты, имеющих право и признанных нуждающимися в установленном законом порядке.

Просило прекратить исполнительное производство от 10.07.2024 № 85420/24/98001-ИП, возбужденное заместителем начальника Специализированного отделения судебных приставов по Республике Адыгея ГМУ ФССП ФИО3 на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-4931/2021 по пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.01.2026 в удовлетворении заявления МВД по Республики Адыгея о прекращении исполнительного производства от 10.07.2024 № 85420/24/98001-ИП по гражданскому делу № 2-4931/2021 в отношении должника МВД по Республике Адыгея отказано.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, 02.03.2026 представителем ответчика МВД по Республики Адыгея по доверенности ФИО2 подана частная жалоба (поименованная как апелляционная жалоба), в которой просит определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.01.2026 отменить как незаконное, необоснованное, и принять в данной части новое решение, которым удовлетворить заявление о прекращении исполнительного производства от 10.07.2024 № 85420/24/98001-ИП.

Изучив материалы дела, проверив доводы, приведенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно части 2 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, определение Майкопского городского суда Республики Адыгея вынесено 28.01.2026, соответственно, последним днем для подачи частной жалобы являлось 18.02.2026.

Между тем, с частной жалобой представитель ответчика обратилась в суд, посредством почтового отправления 02.03.2026, о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В связи с тем, что частная жалоба подана представителем ответчика МВД по Республике Адыгея по истечении срока на обжалование определения суда, в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока на обжалование, поданная частная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить частную жалобу представителя ответчика Министерства внутренних дел по Республике Адыгея по доверенности ФИО2 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.01.2026 по гражданскому делу № 2-4931/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея, Министерству внутренних дел РФ о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение изготовлено 01.04.2026.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея подпись ФИО4

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея ФИО4