Постановление № 5-33/2025 от 17 января 2025 г. по делу № 5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 18 января 2025 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Рудкова Н.Г.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Гергель ФИО5.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, код №,

УСТАНОВИЛ:

Гергель ФИО6. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании Гергель ФИО7. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в протоколе достоверно указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения, обещал впредь не допускать подобного поведения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, судья считает, что действия Гергель ФИО8. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания вины ФИО3, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Гергель ФИО9. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, Гергель ФИО10. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гергель ФИО11., не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гергель ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (ОП №8 по г. Волгограду); р/с: <***>; БИК 011806101; КПП 344501001; КБК 18811601201010001140; ОКТМО 18701000; ИНН <***>; УИН18880334250040726374; наименование платежа: административный штраф ОП № 8.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рудкова Н.Г.