Решение № 2-537/2017 2-5718/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-537/2017

Дело **

Поступило 03.11.2016


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании ** от ****. в сумме 685249 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14905 рублей.

В обоснование иска указано, что ****г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение ** о кредитовании. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 497305 руб. 45 коп. сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты за пользование Кредитом. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. По состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 685249 руб. 94 коп., из которых: 497305 руб. 45 коп. – основной долг, 100985 руб. 16 коп. - задолженность по процентам, 86959 руб.33 коп.- штраф.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, неоднократно (дважды) извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***) и по указанному в анкете- заявлении месту жительства (*** *** ***); все судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства несет риск вызванных этим последствий.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ****г. между Банком и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании банковского счета **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 497305 руб. 45 коп. (путем предоставления карты с лимитом кредитования 500000 рублей) сроком на 48 месяцев, под процентную ставку 24% годовых (л.д.8-10). Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д.14-37).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 3% за каждый день просрочки.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный ПАО «Восточный экспресс банк» расчет задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании ** от ****. (л.д.38-43) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика по указанному соглашению о кредитовании по состоянию на ****г. составляет 685249 руб. 94 коп., из которых: 497305 руб. 45 коп. – основной долг, 100985 руб. 16 коп. - задолженность по процентам, 86959 руб.33 коп.- размер штрафов.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании ** от ****. в размере 685249 руб. 94 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 14905 рублей (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по соглашению о кредитовании ** от **** в сумме 685249 руб. 94 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 14905 рублей, а всего 700154 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.