Решение № 2-1836/2019 2-1836/2019~М-1088/2019 М-1088/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1836/2019

Дело № 2-1836/2019

33RS0001-01-2019-001555-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2019 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Уколовой Ж.П.,

при секретаре Каменской А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ б/н),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности на автомобиль ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, в порядке наследования по закону,. В обоснование исковых требований указал, что ранее данное транспортное средство (далее – ТС) принадлежал его отцу З.Е.А. на основании договора № передачи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после чего он в течение установленного законом шестимесячного срока вступил в права наследства путем фактического принятия этого ТС, осуществив его ремонт и приняв меры к его сохранности. Ответчики также являются наследниками первой очереди к имуществу отца, но наследство не принимали, к нотариусу с заявлением не обращались. Завещание наследодателем не составлялось.

Истец ФИО3, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорный автомобиль был припаркован у дома наследодателя. После смерти З.Е.А. ответчик ФИО4, его супруга, в конце сентября 2017 передала истцу ключи от машины с документами на неё, а с весны 2019 автомобиль находится в гараже у его сестры ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, указав, что при жизни автомобилем пользовался их отец З.Е.А.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании также не возражала против признания за истцом права собственности на спорный автомобиль, просив в дальнейшем рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.34).

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что спорное транспортное средство ...., г.р.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № зарегистрировано за З.Е.А. (л.д.22-23), умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истец приходился сыном умершему З.Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л.д.8).

Ответчик ФИО4 приходилась супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).

Ответчик ФИО2 (до брака - Зенькович) Т.Е. приходилась дочерью умершему З.Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Таким образом, истец и 2 ответчика являются наследниками умершего З.Е.А. первой очереди.

Согласно информации Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения нотариусами нотариального округа г.Владимира не заводилось (л.д.20).

Поскольку сами ответчики в суде подтвердили, что истец после смерти отца с их согласия стал пользоваться и владеть спорным ТС, принимает меры по обеспечению его сохранности, пользуется им, производит ремонтные работы. Какого-либо спора относительного указанного транспортного средства ни между сторонами, ни с другими лицами не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическое принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

Проанализировав все фактические обстоятельства по делу и исходя из приведенных норм ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь 1 из 3 наследников по закону к имуществу умершего отца, в установленный законом срок фактически принял наследство, состоящее из транспортного средства ...., рег. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, с согласия остальными наследников, которые в суде признали право истца на указанное ТС. В связи с чем требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить:

признать за ФИО3 право собственности на автомобиль ...., рег. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ З.Е.А..

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течении месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья Уколова Ж.П.