Решение № 2-1330/2021 2-1330/2021~М-481/2021 М-481/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1330/2021

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные







Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.03.2021 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре Рубцовой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области о включении периодов, назначении пенсии,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Государственному учреждению Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области, уточнив требования просила обязать ГУ-Главное Управление ПФР № по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка Некоммерческого партнёрства «Ломоносовская школа -пансион», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка Частного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Ломоносовская» и назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. Однако ей было отказано в связи с недостаточностью льготного стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи, с чем вынуждена была обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие. Представитель по доверенности требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, в судебное заседание явился, требования не признали, представили отзыв.

Суд, изучив письменные материалы дела, признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости лицам, не менее № лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Решением ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по возрасту в связи с недостаточностью стажа работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - № лет. Учтённый Ответчиком педагогический стаж ФИО1 составил № лет № месяцев и № дней.

В педагогический стаж ФИО1 Ответчиком не засчитан период её работы: в должности учителя английского языка Некоммерческого партнёрства «Ломоносовская школа - пансион» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены видовые наименования «школа-пансион», а также организации, созданные в организационной правовой форме «некоммерческое партнерство»; в должности учителя английского языка Частного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Ломоносовская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены организации, созданные в организационно правовой форме «унитарная некоммерческая образовательная организация». Законодателем определена единственная организационно-правовая фора «учреждение»; в должности учителя английского языка Частного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Ломоносовская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов, истцом представлены: копия трудовой книжки, архивные справки, приказы, свидетельства, лицензии, уставы, подтверждающие спорный период работы.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, не менее № лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, страховая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

В силу п. 2 указанной выше статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости были утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665, согласно которому при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяются списки должностей и учреждений, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

Согласно списка право на досрочную пенсию имеют учителя и воспитатели общеобразовательных учреждений: школы всех наименований (п. 1.1 списка).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1. ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ), период работы, подлежащий по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и.т.п).

Исходя из п. 2 ст. 123.21 Гражданского кодекса РФ, учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).

Форма собственности (частная или государственная) в данном случае правового значения не имеет. Основными видами деятельности Некоммерческого партнёрства «Ломоносовская школа - пансион», реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ в форме преобразования в АВТОНОМНУЮ НЕКОММЕРЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ СРЕДНЮЮ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ШКОЛУ «ЛОМОНОСОВСКАЯ ШКОЛА-ПАНСИОН», и Частного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Ломоносовская» является образовательная деятельность по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования и среднего общего образования. Кроме того, школа осуществляет образовательную деятельность по программам дошкольного образования, дополнительным общеобразовательным программам. Согласно свидетельствам о государственной аккредитации Министерства образования МО НП «Ломоносовская школа - пансион» и ЧОУ СОШ «Ломоносовская» в спорный период времени был установлен государственный статус образовательного учреждения. НП «Ломоносовская школа - пансион» осуществляла, а ЧОУ СОШ «Ломоносовская» осуществляла и осуществляет свою образовательную деятельность в соответствии с лицензиями, выданными Министерством образования <адрес>.

Следовательно, период педагогической деятельности Истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка Некоммерческого партнёрства «Ломоносовская школа - пансион» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка Частного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Ломоносовская», исходя из того, что по смыслу положений ФЗ «О страховых пенсиях» юридически значимым обстоятельством для возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости является вид деятельности, а не правовая форма учреждения, предприятия или организации, подлежит включению в подсчет льготного стажа, в связи с чем стаж работы Истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на день обращения в пенсионный фонд (ДД.ММ.ГГГГ) составляет № лет № месяцев и № дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Однако, согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ за гражданами, достигшими до ДД.ММ.ГГГГ возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ГУ-Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка Некоммерческого партнёрства «Ломоносовская школа -пансион», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка Частного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Ломоносовская», назначить досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митрофанова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)