Решение № 2-3435/2017 2-3435/2017~М-3464/2017 М-3464/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3435/2017

Дело №2-3435/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Тюмень 10 августа 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. Исковые требования мотивированы тем, что 05 мая 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 6 000 000,00 рублей, а ответчик обязался вернуть в порядке и на условиях договора сумму займа и уплатить проценты. В качестве доказательств передачи суммы займа ответчик выдал расписку в получении денежных средств. В соответствии с п.1.2. договора займа заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 05 августа 2014 года. Согласно п.4.1. договора займа в случае просрочки заемщиком исполнения обязательств в части возврата суммы займа на эту сумму подлежат уплате пени в размере 0,5% за каждый день просрочки возврата суммы займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1. договора. Ответчик до настоящего времени не вернул сумму займа, и проценты по займу в полном размере. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 6 000 000,00 рублей, проценты по займу в сумме 10 397 260,00 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 29 970 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска от ответчика, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны. Согласно ст.173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05 мая 2010 года в размере: основной долг 6 000 000,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10 397 260,00 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 29 970 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей, всего 46 427 260,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов