Постановление № 5-286/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-286/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

19 ноября 2019 года ст-ца Кущёвская

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С.

с участием инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кущевскому району – ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ; 01.08.2019 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ; 10.08.2019 г. по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ; 10.08.2019 г. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

установил:


Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Кущёвскому району ТМН направил в Кущёвский районный суд административный материал в отношении ФИО2 из которого следует, что 10 августа 2019 года, около 01-40 часов, на участке ФАД «ДОН М-4» 1135 км., на территории Кущевского района, Краснодарского края, водитель грузового автомобиля <данные изъяты> ФИО2, допустил столкновение с задней частью автомобиля <данные изъяты>, движущегося в попутном направлении, под управлением водителя ДСВ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю ДСВ был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 и потерпевший ДСВ в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела (л. д. 41-42), ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего не является обязательным и не признано таковым, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и потерпевшего ДСВ, поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный п. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения (л. д. 13-14);

постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.15 КАП РФ (л. д. 16-17);

схемой места ДТП (л. д. 18);

рапортом инспектора ГИБДД ТВН указавшего на обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения (л. д. 15);

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, признавшего свою вину в совершенном ДТП (л. д. 19);

объяснениями потерпевшего ДСВ, который подтвердил факт произошедшего ДТП, потерпевший не отрицал причинения ему телесных повреждений (л. д. 20);

заключением эксперта № от 04.10.2019, согласно которого, в результате произошедшего ДТП, ДСВ был причинен средней тяжести вред здоровью (л. д. 26-28);

Таким образом, ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ).

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию. Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО2, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО2, сопроводительным письмом (л. д. 35).

Требования, установленные ст. 26.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу судебно-медицинской экспертизы, нарушены не были.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает общественная опасность и характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Признаю обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение повторно однородного правонарушения.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО2 и освобождения его от административной ответственности, не установлено.

С учётом изложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей (пять тысяч руб. 00 коп.).

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущёвскому району);

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 234001001,Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; УИН 18810423180420003655.

Наименование платежа: административный штраф за нарушение правил дорожного движения; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 03628416.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: Вертиева И.С.

Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вертиева И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-286/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-286/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ