Постановление № 1-107/2017 1-12/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2017Дело № 1-12/2018 о прекращении уголовного дела 14 февраля 2018 года с. Сарманово Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р, при секретаре Исламовой Л.Р, с участием государственного обвинителя прокурора Рахимзянова А.М, подсудимого Мухтарова Элмадина, защитников адвоката Миннуллиной С.Р, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мухтарова Элмадина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, холостой, образование неполное среднее, официально не трудоустроен, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО2, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение несовершеннолетнего Свидетель №1 о наличии договоренности на приобретения пяти овец с Потерпевший №1, похитил пять овец, стоимостью одной овцы 6000 рублей на общую сумму 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО2 обратив похищенное имущество в свою пользу, с места происшествия скрылся. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей. В судебном заседания со стороны защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 совершившего преступление средней тяжести, который возместил ущерб и просил назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый поддержал ходатайство защитника. Прокурор и потерпевший с заявленным ходатайством защитника так же согласились. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признает, раскаивается. Выдвинутое в отношении подсудимого обвинение подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Имеется расписка потерпевшего Потерпевший №1 о получении от ФИО2 в возмещение причиненного ущерба 30000 рублей, в полном объеме, претензий не имеет(л.д. 67). ФИО2 судимости не имеет, характеризуется положительно, тяжкие последствия по делу не наступили. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суммы причиненного вреда и его возмещения, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 5000 рублей. По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначении в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, восстановлены права и законные интересы потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Мухтарова Элмадина обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с возмещением ущерба, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. После вступления постановления в законную силу, назначенный судебный штраф подлежит оплате в течении 30 суток. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд РТ. Судья: Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |