Приговор № 1-80/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 февраля 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре Мусаелян Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Будченко И.Г., представившей ордер № 008830 от 15 февраля 2019 года и удостоверение № 2748,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в августе 2018 года, точные даты и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося в лесопарковой зоне, расположенной в поселке <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в данный период времени, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, находясь в вышеуказанном месте, сорвал верхние части веток с листьями и мелкими стеблями дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - канабис (марихуана), согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой в высушенном состоянии 37,69 гр., относящейся к значительному размеру, которые положил их в находящийся у него с собой полиэтиленовый пакет, поместив в гараж по месту своего проживания по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО1 хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, размельчил высушенные ранее сорванные им верхние части веток с листьями и мелкими стеблями дикорастущей конопли, которые ссыпал в один полиэтиленовый пакетик, поместив во внутренний карман находящегося при нем портфеля.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, положенного по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 58 минут, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО1 незаконно хранил до 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения сотрудником ОНК Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, его личного досмотра, в ходе которого данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из внутреннего кармана находящегося при нем портфеля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Будченко И.Г., государственный обвинитель Мокроусов О.В., выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, проживает по месту регистрации на территории <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит.

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 228 УК РФ, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, объективно свидетельствуют о возможности исправления осуждённого вне условий изоляции от общества и возможности применения к назначенному наказанию статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу отставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий Петрова К.А.