Решение № 2-1277/2021 2-1277/2021~М-651/2021 М-651/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1277/2021

Дело № 2-1277/2021

43RS0001-01-2021-000880-97

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 09 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 А.овича к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО2 был предоставлен заем в размере 260 000 руб. сроком выплаты по {Дата изъята} с ежемесячной уплатой 7% за пользование денежными средствами. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога на принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство: автомашина VOLKSWAGEN POLO, тип легковой, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет кузова черный, государственный регистрационный номер {Номер изъят}. В соответствии с п. 2.4 договора залога, стоимость транспортного средства по согласию сторон оценена в размере 500 000 руб. Однако, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, платежи не производились, имеется просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 260 000 руб. и процентов за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 340 600 руб. От возврата основного долга и уплаты начисленных процентов ответчик уклоняется, несмотря на то, что истец неоднократно обращался с требованием о возврате денежных средств. С учетом уточнения в части расчета, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 260 000 руб., проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 346 666 руб., проценты по договору займа в размере 7% в месяц от суммы займа, с учетом остатка задолженности, начиная с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, расходы по госпошлине 9 206 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска, цвет кузова черный, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят} гос. рег. номер {Номер изъят}, путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал изложенное в иске, на удовлетворении требований настаивал. Выразил согласие на принятие заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

{Дата изъята} между ФИО3 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно которому заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 260 000 руб., а заемщика обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.2 договора, заемщик обязуется возвратить взятую денежную сумму не позднее {Дата изъята} с условием начисления 7% ежемесячно за пользование денежными средствами.

Согласно п. 1.3 договора, сумма займа предоставляется на срок по {Дата изъята} включительно.

В соответствии с п. 1.4 договора в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору заемщик обязуется заключить с заимодавцем договор залога на принадлежащее заемщику на праве собственности имущество: автомашина марки, модель VOLKSWAGEN POLO, универсал легковой, год изготовления 2015, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет кузова черный, гос. рег. номер {Номер изъят}

Передача денежных средств осуществляется в момент подписания настоящего договора, который является одновременно распиской в получении денежных средств (п. 2.1).

Согласно п. 2.2 договора проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца (п. 2.3.1).

Займодавец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику займ, однако заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование займа.

В связи с систематическим неисполнением условий договора займа по внесению платежей, истец {Дата изъята} и {Дата изъята} направил ответчику требования о возврате суммы займа с причитающимися процентами за пользование, однако просроченная задолженность и проценты не погашены.

Из представленного истцом расчета, следует, что сумма задолженности по состоянию на {Дата изъята} составляет 606 666 руб., в том числе основной долг 260 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} 346 666 руб.

Представленный расчет является обоснованным, соответствующим условиям договора.

Учитывая, что обязательства перед ответчиком по погашению имеющейся задолженности не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку заключенный сторонами договор займа не расторгнут, истец вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты до дня фактического исполнения обязательства.

Учитывая положения ч. 3 ст. 809 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 7% в месяц от суммы займа, с учетом остатка задолженности, начиная с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа сторонами {Дата изъята} заключен договор залога, предметом залога является принадлежащее на праве собственности ФИО2 имущество: автомобиль VOLKSWAGEN POLO, универсал легковой, год изготовления 2015, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, цвет кузова черный, гос. рег. номер {Номер изъят} Стоимость заложенного имущества определена в 500 000 руб. (п. 2.4 договора залога).

Согласно сведениям, предоставленным Кировской областной нотариальной палатой, имеется уведомление о возникновении залога транспортного средства по состоянию на {Дата изъята} в отношении автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска, V1N: {Номер изъят}, цвет кузова — черный, государственный регистрационный номер { ... } {Дата изъята} в 10:05 ч. за {Номер изъят}.

Согласно данным информационной базы УМВД России по Кировской области, автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, гос. рег. номер {Номер изъят} зарегистрирован за ФИО2

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, имеются предусмотренные законом основания для обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, в пользу залогодержателя.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Поскольку действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 206 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 А.овича удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 А.овича задолженность по договору займа 260 000 руб., проценты 346,666 руб., расходы по госпошлине 9 206 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 А.овича проценты по договору займа в размере 7% в месяц от суммы займа, с учетом остатка задолженности, начиная с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска, цвет кузова черный, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят} гос.рег.номер {Номер изъят}, определить способ реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.

Судья Е.А. Волкоморова