Постановление № 5-368/2024 от 11 июня 2024 г. по делу № 5-368/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 12 июня 2024 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Тарасова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2024 года примерно в 01 час 30 минут <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, неадекватное поведение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Обратившись к ФИО1, сотрудники полиции представились и объяснили, что он нарушает общественный порядок, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно и неадекватно, пытался учинить драку, угрожал неприятностями по службе, в связи с чем ему было предложено проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, продолжил вести себя неадекватно и агрессивно, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, пытался ударить руками и ногами, грубо выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требований прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – БРС. ФИО1 всячески препятствовал его доставлению, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, находясь в помещении Западного ОП, ФИО1 продолжал вести себя вызывающе и выражался нецензурной бранью, препятствовал проведению личного досмотра.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ночью 12.06.2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №609531 от 12.06.2024 года в отношении ФИО1;

- рапортами и объяснениями полицейского <данные изъяты> ФИО6 и УУП <данные изъяты> ФИО7

- протоколом об административном задержании от 12.06.2024 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 01 час 30 минут 12.06.2024 года.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 12.06.2024 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД России по г. Курску, идентификатор 18880446240006095313, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКАТО 38401000000, р/с <***> Код БК 18811690040046000140, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Промышленного

районного суда г. Курска Л.В. Тарасова