Решение № 2-55/2026 2-55/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-55/2026

Дело №

УИД46RS0№-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре - помощнике судьи Алтуховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Высокского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 46:№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В обоснование своих требований указала, что при оформлении документов на жилой дом выяснилось, что в регистрационном удостоверении БТИ имеются неточности, а именно регистрационное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для выдачи данного регистрационного удостоверения указано решение № исполкома Медвенского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. В результате неточности в регистрационном удостоверении она не может зарегистрировать свое право собственности на долю жилого дома.

Поэтому истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО3 отсутствовала. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Высокского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что согласно дубликату регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), инвентарному делу на жилой дом (л.д.21-40) собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д. Спасское <адрес> значатся: ФИО2 и ФИО3 по ? доле каждый.

Из искового заявления следует, что в связи с ошибкой, имеющейся в регистрационном удостоверении, истец лишена возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую ей долю жилого дома, так как регистрационное удостоверение на жилой дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации за гражданами права владения строениями в селах Паникинского, Спасского, Высокского, Чермошнянского, Петровского сельсоветов <адрес>» (л.д.16).

Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРН собственником ? доли вышеуказанного жилого дома значится ФИО2 (л.д.41-43).

Согласно паспорту истца она значится зарегистрированной по адресу: <адрес> д. Спасское <адрес>, дата регистрации по месту жительства - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

При таких обстоятельствах, факт выдачи регистрационного удостоверения до принятия решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 (паспорт № выдан Медвенским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) к администрации Высокского сельсовета <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес><адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова