Приговор № 1-14/2019 1-211/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело №1-14/2019 (11801040011000624) 24RS 0057-01-2018-001856-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 22 января 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Богачева А.С.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

-24.10.2017 Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год (под стражей не содержался);

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2018 года около 18 часов ФИО2 находился по адресу: <адрес> м-н, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, ФИО2, при помощи имеющего у него в пользовании ноутбука «Асус», в период с 13 по 14 октября 2018 года, используя пластиковую карту «ПАО Сбербанк» с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя С., посредством сети Интернет и входа в интернет-сайты <данные изъяты> с целью приобретения синтетических наркотических средств у неустановленного лица, без цели сбыта, перевел с лицевого счета указанной банковской карты на неустановленный счет неустановленного лица 2900 рублей, получив сообщение с описанием упаковки и места нахождения закладки наркотического средства.

Продолжая реализацию задуманного, 14.10.2018 около 18 часов 30 минут ФИО2 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров отзабора, огораживающего территорию <адрес>, где забрал закладку, тем самым незаконно приобрелвещество, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой не менее 1,648 грамма, а также вещество содержащее в своем составе смесь (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее 2,09 грамма, в крупном размере, которое храня при себе, перенес для незаконного хранения в квартиру по адресу: <адрес> где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, а именно две части, положил в левый нагрудный внутренний карман своей куртки, три части положил на поверхность стола в зальной комнате и одну часть прилепил на дно зажигалки.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, незаконно хранил при себе, а затем в квартире по адресу: <адрес> с момента приобретения 14.10.2018 до момента изъятия его сотрудниками полиции 17.10.2018 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия.

17.10.2018 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минутсотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», в ходе осмотра места происшествия, а именно жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в левом нагрудном внутреннем кармане куртки ФИО2, на поверхности стола и на дне зажигалки было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 30.10.2018, содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,648грамм (с учетом израсходованного при проведении исследования), а также смесь (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 2,09 грамм (с учетом израсходованного при проведении исследования), что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что 13.10.2018 он решил приобрести через сайт в интернете наркотик. Взяв ноутбук супруги, он зашел в приложение и с карты жены перевел деньги. Позже сделал заказ на сумму 2900 рублей. В ответ ему пришел адрес закладки наркотика. 14.10.2018 вечером он забрал указанную закладку с наркотиком. В свертке было два комочка наркотика коричневого цвета. Дома часть наркотика он употребил, а остальное оставил для личного употребления. 17.10.2018 они с супругой употребили наркотик «шоколад» и легли спать. Через некоторое время хозяин квартиры вскрыл двери и зашел вместе с сотрудниками полиции. Ими были обнаружены и изъяты три кусочка с наркотиком и кусочком на зажигалке в зале, несколько пластиковых бутылок с дырками, а также в комнате в его куртке во внутреннем левом кармане были обнаружены и изъяты два кусочка вещества темного цвета. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

-показаниями в судебном заседании свидетеля С. о том, что 17.10.2018 днем они с мужем употребили наркотик и легли спать. Через некоторое время муж хозяйки квартиры, которую они снимают, вскрыл двери и зашел вместе с сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты три кусочка вещества и кусочек вещества темного цвета на зажигалке в зале, несколько пластиковых бутылок, а также в куртке мужа два кусочка вещества темного цвета. У нее есть пластиковая карта «Сбербанк», к которой привязан номер телефона на ее имя. Этим номером телефона и пластиковой картой они пользуются с мужем вместе.

- аналогичными по своему содержанию показаниями в судебном заседании свидетелей Р., С.1, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля О. - сотрудников МО МВД России «Шарыповский» о том, что 17.10.2018 в дежурную часть поступило сообщение от К. о том, что он находится по адресу: <адрес> ему требуется помощь сотрудников полиции. Они выехали по указанному адресу, где К. сообщил, что данная квартира принадлежит ему, он ее сдает супружеской паре С. Кроме того, К. рассказал, что 17.10.2018 ему позвонила мать ФИО2 и сообщила, что ФИО2 и С. не отвечают на телефонные звонки и дверь не открывают. После этого в их присутствии, К. взломал входную дверь квартиры, они все вместе вошли и обнаружили ФИО2 и С., которые находились в полусонном состоянии, как они предположили в наркотическом опьянении. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр квартиры, в ходе проведения которого в мужской куртке черного цвета обнаружены и изъяты два куска вещества темного цвета, которые помещены в пакет № 1. В кухонной комнате в пакете с бытовым мусором, обнаружены две пустые пластиковые бутылки с отверстиями в нижней части, которые были изъяты и помещены в пакет № 2. В зальной комнате обнаружена пустая пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, которая была изъята и помещена в пакет № 3. В зальной комнате были обнаружены и изъяты три кусочка вещества темного цвета, а также зажигалка с приклеенным к ней кусочком вещества темного цвета, которые были изъяты и помещены в пакет № 4. В зальной комнате обнаружен сотовый телефон «Флай» с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», которые изъяты и помещены в пакет № 5. Все пакеты были прошиты, снабжены бирками с сопроводительными надписями, на которых расписались все участвующие в ходе осмотра лица. После этого у ФИО2 были получены смывы с рук и контроль к смывам с рук, которые упакованы в пакеты №, и №. ФИО2 рассказал, что кусочки вещества темного цвета являются наркотическим средством «шоколад», который он купил через Интернет для собственного употребления. После этого ФИО2 и С. были доставлены в отдел полиции, где были опрошены по существу произошедшего, а также направлены на медицинское освидетельствование (л.д.40).

- показаниями в судебном заседании свидетеля К.2 о том, что К. является ее мужем. У них в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, которую они сдают в аренду. С сентября 2018 года по 17.10.2018 в данной квартире проживали ФИО2 и С.. 17.10.2018 ей позвонила мать ФИО2 и сообщила, что ФИО2 и С. не отвечают на телефонные звонки, дверь не открывают, и попросила ее мужа пойти в квартиру и открыть дверь запасным ключом. После этого ее супруг пошел по указанному адресу, и вернувшись домой рассказал, что в присутствии сотрудников полиции взломал входную дверь квартиры. Там он обнаружил ФИО2 и С. в полусонном состоянии. Затем сотрудники полиции в присутствии ее супруга и двух понятых произвели осмотр квартиры и изъяли какое-то вещество темного цвета.

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С.2 о том, что ФИО2 является ее сыном. В сентябре 2018 года сын с супругой арендовали квартиру по адресу: <адрес>. 16.10.2018 в вечернее время она позвонила сыну, но его телефон был вне зоны доступа. После этого она пошла к сыну домой, но дверь ей никто не открыл. Она постоянно звонила сыну и несколько раз приходила по месту его жительства, но дверь никто не открывал, и тогда она позвонила К.2 и попросила ее мужа сходить в квартиру, чтобы открыть дверь, поскольку беспокоилась за здоровье сына, его жены и новорожденного ребенка. Дверь они открыть не смогли и вызвали сотрудников полиции, в присутствии которых К. взломал входную дверь. Войдя в квартиру, она увидела сына спящим, а С. находилась в полусонном состоянии. По их внешнему виду поняла, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Ей известно, что ее сын иногда употребляет наркотики (л.д.140).

- аналогичными по своему содержанию показаниями в судебном заседании свидетеля Я. и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К.1 о том, что 17.10.2018 они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> В их присутствии К. взломал дверь квартиры, в которой сотрудники полиции произвели осмотр, в результате чего было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане мужской черной куртки два куска вещества темного цвета, которые помещены в пакет №. В кухонной комнате в пакете с мусором - две пустые пластиковые бутылки с отверстиями в нижней части, которые помещены в пакет №, в зальной комнате - пустая пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, которая помещена в пакет №. На поверхности стола в зальной комнате - три кусочка вещества темного цвета, а также зажигалка с приклеенным к ней кусочком вещества темного цвета, которые были помещены в пакет №, в зальной комнате телефон, который помещен в пакет №. Все пакеты были прошиты, снабжены бирками с сопроводительными надписями, на которых расписались все участвующие лица. После этого у ФИО2 были получены смывы с рук и контроль к смывам с рук, которые упакованы в пакеты № и №. ФИО2 рассказал, что кусочки вещества темного цвета являются наркотическим средством «шоколад», который он купил через Интернет для собственного употребления (л.д.142).

Материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: пакет № с двумя кусками вещества, пакет № с двумя бутылками, пакет № с одной бутылкой, пакет № с тремя кусочками вещества и зажигалкой, пакет с телефоном марки «Флай» с сим-картой с веществом (л.д.12-20); протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе проведения которого от ФИО2 получены смывы с рук, контроль к смывам с рук (л.д.21); актом медицинского освидетельствования ФИО2 № от 17.10.2018, согласно которому у него установлено состояние наркотического опьянения (л.д.24); справкой о результатах химико-токсикологического исследования в отношении ФИО2, в биологических объектах которого обнаружены наркотические вещества 2-метил(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) метаболит производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Ниндазол-3-карбоксамидо)бутановой [кислоты; 5 метил-[3-(4,4,5-триметил-4Н-пиран-2ил)-1Н-индол-1-ил]пентаноат (XLR11V28 (-СООН)метаболит производного 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] (л.д.25); справкой об исследовании № от 18.10.2018 согласно которой представленное на исследование вещество, мпссой 1,648 гр., содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; представленное на исследование вещество, массой 1,912гр. содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.34-35); справкой об исследовании № от 18.10.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,178гр. содержит в своем составе-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -2[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.38-39); протоколом выемки у О. пакета № с двумя кусками вещества, пакета № с двумя полимерными бутылками с отверстиями в нижней части, пакета № с одной бутылкой с отверстием в нижней части, пакета № с тремя кусочками вещества темного цвета и зажигалкой, на которой наклеено вещество темного цвета, пакета № с сотовым телефоном марки «Флай» с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» (л.д.43); протоколом осмотра предметов – пакета № с двумя кусками вещества темного цвета, пакета № с двумя полимерными бутылками с отверстиями в нижней части, пакета № с полимерной бутылкой с отверстием в нижней части, пакета № с тремя кусками вещества коричневого цвета и кремневой зажигалкой желтого цвета, пакета № с сотовым телефоном марки «Флай» с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», пакета № с контрольным марлевым тампоном со смывами с рук ФИО2, пакета № со смывами с рук ФИО2 (л.д.44-53); заключением эксперта № от 30.10.2018, согласно выводам которого вещество в виде одного комка, представленное на экспертизу, массой 1,038г., содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество в виде одного комка, представленное на экспертизу массой 1,902г. содержит в своем составе: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201). который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество, представленное на экспертизу массой 0,158г. содержит в своем составе – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 1-(-циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним:ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (л.д.63-66); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого на поверхностях бутылок из полимерного материала, представленных на экспертизу в пакетах№№,3 обнаружено следовое количество: 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-[1(5-фтопентил)-1Н-индол-3ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (л.д.73-76); протоколом выемки у ФИО2 выписки по счету ПАО «Сбербанк» за период с 01.10.2018 по 31.10.2018, квитанции Интернет-сайта <данные изъяты> от 13.10.2018, подтверждающие оплату наркотического вещества (л.д.95); протоколом осмотра документов – выписки из лицевого счета ПАО «Сбербанк», квитанции Интернет-сайта <данные изъяты> от 13.10.2018 (л.д.96-111); протоколом осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к дому № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого зафиксировано место получения подсудимым закладки наркотического вещества (л.д.113-117).

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 1602 от 26.10.2018 в отношении ФИО2 (л.д.211-214), он хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а <данные изъяты>). В момент совершения им инкриминируемых ему деяний подэкспертный находился в состоянии простого наркотического опьянения. У него так же отсутствовали какие-либо временные психотические расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность ФИО2, характер содеянного, обстоятельства дела, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами дела, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимым было заявлено в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание то, что подсудимый вину признал, работает, проживает с семьей, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту прежней учебы – положительно, однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.10.2017, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания реально, не находя оснований для сохранения условного осуждения по указанному выше приговору.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда ДД.ММ.ГГГГ и назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, путем присоединения неотбытой части наказания частично.

Суд назначает наказание также с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, суд определяет ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда необходимо изменить ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде, на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подсудимому следует исчислять с 22 января 2019 года.

Вещественные доказательства: выписку по счету ПАО «Сбербанк, за период с 01.10.2018 по 31.10.2018, квитанции Интернет-сайта <данные изъяты> следует хранить в материалах уголовного дела; пакет № с двумя полимерными бутылками с отверстиями в нижней части, пакет № с одной полимерной бутылкой с отверстием в нижней части, пакет № со смывами с рук ФИО2, пакет № с контрольными марлевым тампоном со смывами с рук ФИО2 - уничтожить.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, следует разрешить при рассмотрении уголовного дела в отношении неустановленных следствием лиц, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.10.2017, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.10.2017, назначив ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 января 2019 года.

Изменить ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде, на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г.Ачинска, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: выписку по счету ПАО «Сбербанк, за период с 01.10.2018 по 31.10.2018, квитанции Интернет-сайта <данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела №; сотовый телефон марки «Флай» с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» - передать ФИО2; пакет № с двумя полимерными бутылками с отверстиями в нижней части, пакет № с одной полимерной бутылкой с отверстием в нижней части, пакет № со смывами с рук ФИО2, пакет № с контрольными марлевым тампоном со смывами с рук ФИО2 - уничтожить.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, следует разрешить при рассмотрении уголовного дела в отношении неустановленных следствием лиц, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова