Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-701/2017

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 декабря 2017г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ермишкиной А.А.

С участием :

помощника прокурора Нерчинского района Плотниковой Н.В.

представителей истца, от администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО1, ФИО2

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-701 по иску администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к ФИО3, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учёта

У с т а н о в и л :


Ответчики по договору социального найма проживают в жилом помещении по адресу .... Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги более шести месяцев. Задолженность взыскана в судебном порядке. Решение суда не исполнено.

Ответчики предупреждались наймодателем об устранении нарушений в виде невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Администрация городского поселения «Нерчинское» обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора социального найма, выселении и снятии с регистрационного учёта.

По делу назначено судебное разбирательство.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО1 представив заявление об уточнении исковых требований пояснив, что поскольку расторжение договора социального найма жилого помещения и выселение из него в связи с невнесением оплаты за жилое помещение и коммунальные предусмотрено положениями ст. 90 Жилищного кодекса РФ только с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, просила суд принять решение о расторжении договора социального найма ** от ***., выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, снятии с регистрационного учёта.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования с учётом внесенных уточнений поддержала в полном объёме и просила суд принять решение о расторжении договора социального найма ** от ***., выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учёта.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, каждый в отдельности в связи с уточнением представителями истца исковых требований исковые требования признали в полном объёме.

Заявление об уточнении исковых требований, заявления о признании исковых требований ответчиками представлены суду в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками и право суда - принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Стороны, каждый в отдельности, выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Прокурор Плотникова Н.В. при установленных обстоятельствах полагала возможным удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу в связи с признанием иска ответчиками.

Учитывая полное признание иска каждым ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ, и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиками) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что признание иска не противоречит положениям статьи 90 ЖК РФ согласно которой если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства ответчиками волеизъявление на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Суд принимает решение о полном удовлетворении иска.

Так как истец по делу был освобожден, от уплаты государственной пошлины суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчиков (не освобожденных от уплаты государственной пошлины) в размере 6 000 руб. по требованию не имущественного характера.

Сумма присуждается в равных долях и подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 иска администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к ФИО3, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учёта.

Иск администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к ФИО3, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учёта- удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма ** от ***. жилого помещения расположенного по адресу ... между администрацией городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края и ФИО3, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 .

Выселить ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 из жилого помещения расположенного по адресу ... предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Снять ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 с регистрационного учёта по месту жительства ....

Снятие с регистрационного учета производится МП ОМВД России по Нерчинскому району по вступлению решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек ( шесть тысяч рублей ноль копеек) по 1 500 руб. 00 коп. с каждого в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся, через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья – подпись

Решение принято судом 15 декабря 2017г.

не вступило в законную силу



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация городского поселения "Нерчинское" муниципального района "Нерчинский район" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Любовь Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Выселение из квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ