Приговор № 1-115/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 18 июля 2017г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.

подсудимого: ФИО1

защитника: Блохина В.А.

представившего ордер №

при секретаре: Жевагиной М.А.

а также представителя потерпевшего П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИТОВА Ю,В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Титов, работая заведующим хозяйством <данные изъяты>, в обязанности которого, в том числе входило: контроль за движением материальных ценностей; определять порядок их хранения; учет и контроль за их расходованием, вести учет, отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, т.е. наделен административно-хозяйственными функциями.

06 мая 2017г. Титов используя свое служебное положение, имея умысел на растрату вверенного ему имущества, растратил остатки угля марки АС, в количестве 2257,16 кг, хранящиеся на территории <данные изъяты> района по <адрес>. М. был причинен ущерб на общую сумму 9 750 рублей 93 копейки.

Подсудимый Титов вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Титова по ст.160 ч.3 УК РФ как растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Титова, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - Титов рассказал, кому продал похищенное, и у того лица оно было изъято.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что Титов в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, характеризуется исключительно с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности, представитель потерпевшего не настаивала на строгой мере наказания, поэтому считает возможным назначить Титову наказание без изоляции от общества, с применением ст.73, 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности Титова, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.160 ч.3 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Титову считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Титова не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором.

Меру пресечения Титову, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – СД-диск, хранящийся в материалах дела № – уничтожить, по истечению срока хранения дела;

- деньги в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей, хранящиеся в кассе Отдела МВД России по Семикаракорскому району РО, по квитанции №, оставить в распоряжение Отдела МВД России по Семикаракорскому району РО.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток, осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского И.Ю.Коваленко

районного суда