Постановление № 5-52/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020

Дело № 5-52/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 06 апреля 2020 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДАТА в 14 час. 00 мин., находясь в подъезде дома № 3 по ул. Мира г. Кыштыма Челябинской области, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, пинал по дверям, кричал, на замечания П.Н.И. и С.С.Г. не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ДАТА полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе все верно изложено.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.А.С. от ДАТА об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением П.Н.И. от ДАТА, из которых в частности следует, что ДАТА около 14 час. 00 мин. её внук ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, также выходил в подъезд и пинал дверь квартиры соседки С.С.Г., на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- объяснением С.С.Г. от ДАТА, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям П.Н.И.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям П.Н.И. и С.С.Г. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)