Постановление № 1-191/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-191/2018№ 1- 191\18 25 июля 2018 года ст. Полтавская судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А. с участием государственного обвинителя Красноармейской прокуратуры Волкового В.С. подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 защитника Зайчикова А.И. № ордера 910261, № удостоверения 417 при секретаре Савченко М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрирован <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, совершил угон автомобиля № без цели хищения, принадлежащий Потерпевший №1 Однако Кочетов не справился управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон. При этом потерпевший указал на отсутствие претензий к подсудимому. Государственный обвинитель Волковой В.С. не возражал против удовлетворения поданного заявления по указанным основаниям. Суд, выслушав мнения участников процесса, находит заявленные требования законными и обоснованными. При этом стороны осознают последствия прекращения производства по делу. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Судом установлено, что Кочетов ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, потерпевший претензий к нему не имеет. В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 166 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд. Судья - Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-191/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-191/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-191/2018 |