Приговор № 01-0207/2025 1-207/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 01-0207/2025

УИД 77RS0007-02-2025-004875-53

Дело №1-207/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 апреля 2025 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Бессоновой Х.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Коломиец А.А.,

защитника-адвоката Сидорова А.В., представившего удостоверение № 19865 и ордер № 2907 от 09 апреля 2025 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дума С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

он (Дума С.В.), имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, 08 марта 2025 года примерно в 22 часа 00 минут вблизи адрес метрополитена «ВДНХ» по адресу: адрес, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта, для личного употребления, забрав из «тайника-закладки», вещество массой не менее 0,46 г, содержащее согласно заключению эксперта № 312 от 13 марта 2025 года в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он (Дума С.В.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 00 часов 40 минут 09 марта 2025 года, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного 09 марта 2025 года в период времени с 01 час. 12 мин. до 01 час. 27 мин. по адресу: адрес, вышеуказанное вещество массой 0,46 г в пакете, содержащее согласно заключению эксперта № 312 от 13 марта 2025 года в своем составе психотропное вещество – амфетамин, то есть в значительном размере, который был завернут в бумажную купюру номиналом 100 рублей, на поверхностях которой согласно заключению эксперта № 348 от 13 марта 2025 года обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина, обнаружено в правом переднем кармане джинсов, надетых на нём (Думе С.В.), и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый полностью согласилась с предъявленным ему объемом обвинения и в суде ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Также при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №415/а от 11 марта 2025 года по выводом которой Дума С.В. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к деянию, в котором он подозревается, не страдал и не страдает какими – либо психическим расстройством в настоящее время. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу Дума С.В. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у него в настоящее время также не выявлено, поэтому в лечении и медицинской реабилитации по поводу данного заболевания он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Дума С.В. не представляет опасности для себя и других лиц, в применении к нему каких – либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (Том №1 л.д. 59-60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки преклонного возраста, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Думе С.В. наказание в виде штрафа, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г.Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Якиманка г.Москвы), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 770901001, БИК 044525000, номер счета 40101810045250010041, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45376000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения Думе С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - психотропное вещество, билет Банка России сИ 9360092 – оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова