Приговор № 1-116/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017




К делу № 1-116/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 15 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шарковой Л.И., представившей удостоверение №4834 и ордер №723102,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., ......, судимого: ......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2017 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, рядом с домом № ......, нашел на земле бумажный сверток с наркотическим средством, после чего спрятал его в заднем кармане джинсовых брюк одетых на нем, где стал незаконно хранить при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. 04 апреля 2017 года примерно в 11 часов 40 ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ФИО1, в служебном кабинете №3 в отделе полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Пролетарская, д. №12, 04 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут в заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта №...... от 24.04.2017 (со ссылкой на заключение эксперта №...... от 10.04.2017), содержит в своем составе наркотическое средство - ......, массой 0,120 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.103,105), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.131).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии ......, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Учитывая в совокупности изложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23.05.2017 г.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в соответствии с которым, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23.05.2017 г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.06.2017 г.

Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое частично по первому приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края 23.05.2017 г. с 06.05.2017 г. по 15.06.2017 г.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находится вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотическое средство ......, массой 0,080 гр.; фрагмент бумаги белого цвета, размером 47*50 мм, нить белого цвета; фрагмент бумаги белого цвета, размером 47*50 мм, нить белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 12.05.2017 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ