Постановление № 5-40/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019

Дело № 5-40/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 06 июня 2019 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- Н.,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2019 года около 21 час.30 на <адрес>, напротив жилого <адрес> ФИО1 причинил побои в отношении несовершеннолетнего К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ударил 2 раза деревянной палкой в область лица, причинив последнему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаивается, свое противоправное поведение пояснил состоянием алкогольного опьянения.

Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2019 ( л.д.21), сообщением ( л.д.1), рапортом оперативного дежурного ( л.д.2), письменным объяснением несовершеннолетнего потерпевшего К. ( л.д.9), согласно которым, находясь в указанное в протоколе время в указанном месте, неизвестный мужчина, которым впоследствии оказался ФИО1, беспричинно ударил деревянной палкой 2 раза по лицу потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль; письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего- Н. ( л.д. 10), полностью подтвержденными при рассмотрении административного материала, согласно которых 10 мая 2019 ее несовершеннолетние дети сын Ю. и дочь Е. играли на поляне, а по возвращении домой рассказали о том, что незнакомый мужчина ударил К. деревянной палкой по лицу 2 раза, от чего последний испытал физическую боль и потерял сознание, впоследствии было установлено, что побои несовершеннолетнему сыну причинил ФИО1; письменными объяснениями свидетеля М..( л.д.11), аналогичного содержания.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 276 от 17.05.2019 ( л.д.7-8) у потерпевшего имелись телесные повреждения: ссадина в области наружного края левого глаза, ссадина над наружным краем левого глаза, ссадина над левой бровью, которые возникли от действия твердого тупого предмета ( предметами), например, при ударе кулаком, ногой, возможно, от удара каким-либо другим твердым тупым предметом, возможно палкой, при обстоятельствах, как указано в постановлении.

Эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Учитывая данные медицинской документации повреждение причинено в срок, не противоречащий сроку, указанному в обстоятельствах, т.е. могло быть причинено 10.05.2019 года.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, включая причинение побоев потерпевшему, виновность лица подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая показания несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, свидетеля, объективные данные СМЭ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Кроме того, сам ФИО1 при составлении административного материала, давая объяснения ( л.м. 12), факт причинения побоев при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе, признал, пояснял мотивы противоправного поведения состоянием алкогольного опьянения; при рассмотрении административного материала в суде ФИО1 ранее данные показания полностью подтвердил.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что причинением побоев ФИО1 несовершеннолетнему потерпевшему К. была причинена физическая боль, что подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины ; в качестве отягчающих вину обстоятельств- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения ( п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), совершение повторно однородного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( Шестьдесят ) часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.2;3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Ермизина