Определение № 2-35/2017 2-35/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-35/2017Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное 2-35/2017 21 марта 2017 года г. Волгоград Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Боховко В.А., при секретаре судебного заседания – Шуховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Камышинского гарнизона, поданному в интересах войсковой части № и Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <данные изъяты>» (далее - Управление финансового обеспечения), о привлечении к материальной ответственности военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> ФИО1, Военный прокурор Камышинского гарнизона в своем заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, финансирование которой из федерального бюджета осуществляется через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <данные изъяты>» (далее по тексту – Управление финансового обеспечения). ДД.ММ.ГГГГ руководством данного Управления на пластиковую карточку ФИО1 в связи с убытием того в служебную командировку перечислен аванс на командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей. После прибытия из данной командировки ФИО1 представил в Управление финансового обеспечения оправдательные документы о расходовании денежных средств, выданных в счёт аванса, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За использование остальной суммы аванса в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек ФИО1 отчет не представил и денежные средства в указанном размере не возвратил, причинив тем самым на указанную сумму ущерб государству в лице Управления финансового обеспечения. Обращаясь в суд в интересах войсковой части № и Управления финансового обеспечения, прокурор просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу данного Управления <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, причиненного не возвратом части денежного аванса на командировочные расходы в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ в военный суд Управлением финансового обеспечения представлен приходный кассовый ордер о внесении ФИО1 в кассу данного Управления <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счёт возврата подотчётной суммы, полученной в качестве аванса. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление начальника Управления финансового обеспечения об отказе от требований, предъявленных к ФИО1, и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования, предъявленные к нему прокурором, и возместил ущерб, внеся в кассу данного Управления денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В тот же день и ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили аналогичные заявления от военного прокурора Камышинского гарнизона и командира войсковой части №. Поскольку отказ от исковых требований прокурора и соистцов в лице командира войсковой части № и начальника Управления финансового обеспечения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, военный суд принимает отказ прокурора и соистцом от предъявленных к ФИО1 исковых требований и приходит к выводу, что производство по данному делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. В связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил предъявленные к нему требования после подачи прокурором заявления в суд и прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 101 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, Производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Камышинского гарнизона, поданному в интересах войсковой части № и Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <данные изъяты>», о привлечении к материальной ответственности военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> ФИО1, прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом прокурора и соистцов от своих требований. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобожден, возложить на ответчика и взыскать с ФИО1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в федеральный бюджет. Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд. Председательствующий по делу В.А. Боховко Истцы:Военный прокурор Камышинского гарнизона (подробнее)командир войсковой части 74507 (подробнее) Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ" по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Боховко Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 |