Приговор № 1-537/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-537/2018

Дело № 1-537/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 06 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Баразговой Р.С.,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дзарахоховой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Демченко Ю.П., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ...,

при секретаре Магкиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени до ..., точное время и место дознанием не установлено, пользуясь услугами интернет, в социальной сети «Lineshop.biz», увидел страницу с перечнем предлагаемых к реализации наркотических средств с указанием их цен.

С целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления - удовлетворения своей потребности в наркотических средствах, ФИО2 решил заказать наркотическое средство содержащее в своём составе: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин за 3 000 рублей. С этой целью ФИО2 нажал на экране телефона кнопку «купить», после чего на экране высветились реквизиты, на которые нужно было перевести деньги в сумме 3 000 рублей. После того, как ФИО2 перевел деньги, на экране высветилась фотография с изображением дома, где было указано местонахождение наркотического средства, а также указан адрес: <адрес>.

..., примерно в 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь около <адрес>, на земле, на клумбе, обнаружил прозрачный полимерный сверток, внутри которого находились три маленьких прозрачных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащий в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. С целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления - удовлетворения своей потребности в наркотических средствах, присвоил вышеуказанное наркотическое средство, положив его в правый карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета, тем самым незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которое, в соответствии со списком № 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим веществам, подлежащих контролю в РФ.

Масса вещества, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, составила 0,6 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В тот же день, ..., примерно в 18 часов 15 минут, около <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОП № 3 УМВД России по г. Владикавказ. В ходе личного досмотра гр. ФИО2, проведенного в служебном кабинете ОР ППСП ОП № 3 УМВД РФ по <адрес>, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, в присутствии двух понятых, в правом кармане спортивных брюк черного цвета, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились три полимерных свертка, содержимым каждого из которых являлось вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой - 0,6 грамма, которое он, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 года (ст.ст.17, 20,24), незаконно приобрел и хранил для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 признал свою вину по ч.1 ст. 228 УК РФ, и не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении.

Подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает порядок и правовые последствия указанного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Демченко Ю.П. данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель Дзарахохова А.А. не возражала против особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО2, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 2269 УПК РФ, поскольку дознание по делу было проведено в соответствии с главой 321 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

Юридическая оценка содеянного ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ органом дознания дана верно, обоснована и подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО2 не судим, у психиатра не наблюдается, на учете у нарколога не состоит, характеризуется положительно.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности обстоятельств и характера совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности ФИО2, наличие смягчающих вину обстоятельств суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой - 0,42 грамма в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой - 0,42 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Р.С. Баразгова