Постановление № 5-1182/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-1182/2025




Дело № 5-1182/2025

УИД 16RS0042-02-2025-012658-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 ноября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ...7, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., работающего автоэлектриком в АО «Астейс», холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


3 сентября 2025 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «Лада Приора», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, и совершил столкновение с ним.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО3, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что после ДТП интересовался здоровьем потерпевшего, принес ему свои извинения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании сообщил, что повреждения, причинившие ему легкий вред здоровья, получены в результате ДТП от 3 сентября 2025 года, ФИО2 перед ним извинился, просит не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

ФИО4, ФИО5, инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны капитан полиции ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Виновность ...1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... (л.д.2); справкой по ДТП (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП (л.д.4,5); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора (л.д.6,7,8,9); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д.11,12); объяснением ...1 (л.д.13); объяснением Потерпевший №1 (л.д.18); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека левого бедра, раны и ссадин теменной области справа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель, и в соответствии с требованиями п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили легкий вред здоровью (л.д.48-50); справкой об административных правонарушениях (не привлекался) (л.д.45); протоколом об административном правонарушении ...09 от ... (л.д.51), заявлением о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

При таких обстоятельствах, содеянное ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО2 после совершенного ДТП, влиянием наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, мнением потерпевшего, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 ...8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОКЦ ... Волго-Вятского ГУ Банка России;

БИК 049205001 ОКЦ ... ВВГУ Банка России;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ