Решение № 2-4851/2025 2-4851/2025~М-2865/2025 М-2865/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-4851/2025Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Петрозаводск 11 августа 2025 г. ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Петрозаводская компания «Выбор» к ФИО1 И о взыскании задолженности, ООО Петрозаводская компания «Выбор» просит взыскать с ФИО1, как собственника нежилого помещения по адресу: Петрозаводск, <адрес> кадастровый №, - за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг (жк/услуги, взносы на капитальный ремонт) в общей сумме 368 777,44 рублей, расходы по оплате госпошлины 11 719 рублей. Стороны извещены надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик сообщил, что задолженность им погашена в рамках исполнительного производства № Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, взносов на капитальный ремонт, оплаты жку (ст.210 ГК РФ, ч.1 ст.39, ч.1 ст.158 ЖК РФ, п/п И п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354). В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: Петрозаводск, <адрес> кадастровый № По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате жк/услуг в общей сумме 368 777,44 рублей (176 491,03/основной долг по жку + 113 016,68/пени + 65 306,44/основной долг по взносам на капитальный ремонт + 13 963,29/пени). Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется. Судебный приказ мирового судьи с/у №12 Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности определением мирового судьи с/у №15 (за с/у №9) Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Определением мирового судьи с/у №1 (за с/у №9) Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа, поскольку истцом был подан настоящий иск. Ответчик не представил обоснования отказа от оплаты оказанных услуг. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными. Между тем, согласно материалам исполнительного производства №, возбужденного на основании указанного выше судебного приказа, требования исполнительного документа исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с чем, решение суда о взыскании указанной задолженности следует считать исполненным. Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ООО Петрозаводская компания «Выбор» (ИНН <***>) с ФИО1 И (<адрес>) за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 368 777,44 рублей, в том числе, по оплате: жилищно-коммунальных услуг в размере 176 491,03 рубль, пени 113 016,68 рублей; взносов на капитальный ремонт в размере 65 306,44 рублей, пени 13 963,29 рубля; расходы по оплате государственной пошлины 11 719 рублей. Решение суда о взыскании указанной задолженности считать исполненным. Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц. Судья Цепляев О.В. Мотивированное решение составлено 28.08.2025 Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:ООО "Петрозаводская компания Выбор" (подробнее)Судьи дела:Цепляев Олег Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|