Решение № 2-649/2017 2-649/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-649/2017

К делу № 2-649/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 21 июня 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №п/к от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №п/к. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, с условием ежемесячного погашения кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, на срок 60 месяцев под 20,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность в сумме 152 983 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по просроченным процентам – 17 600 рублей 78 копеек, задолженность по основному долгу – 135 382 рубля 84 копейки.

Представитель КБ «Кубань Кредит» ООО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хадыженским ГОМ Апшеронского РОВД Краснодарского края следует, что он выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с..., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 23 апреля 2004 г.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №п/к.

По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, с условием ежемесячного погашения кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, на срок 60 месяцев под 20,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность в сумме 152 983 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по просроченным процентам – 17 600 рублей 78 копеек, задолженность по основному долгу – 135 382 рубля 84 копейки.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ФИО1 своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором, банковским ордером, расчетом задолженности.

Претензионным письмом исх. № от 2 декабря 2015 г., в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита. Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 5.2.2 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из требований ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 260 рублей, что подтверждается платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО к ФИО1.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО сумму задолженности по кредитному договору №п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 983 рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Судья В.В. Сердюков