Постановление № 5-92/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018

№ 5-92/2018 Ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав ФИО1,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> во время несения службы по охране общественного порядка полицейскими <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4 был замечен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, ФИО1 имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в пространстве, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 было предложено проследовать в МБУЗ «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с требованием приказа Минздрава № 933н от 18 декабря 2015 года. Прибыв в вышеуказанное медицинское учреждение, ФИО1 сотрудником полиции ФИО4 разъяснен порядок, условия и нормы прохождения медицинского освидетельствования, а также последующая административная ответственность в случае отказа от указанной процедуры, но, несмотря на все доводы, в помещении приемного покоя, в присутствии врача ФИО3, ФИО1 умышленно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть воздержался от действий, которое лицо в силу своего физического состояния могло выполнить однако не выполнило с целью избегания административной ответственности за совершенное административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хотя фактически осознавало и предвидело возможность и неизбежность наступления правовых последствий своего поведения, тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению обязанности сотрудником полиции, а также в реализации права полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, пояснив суду, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ «<данные изъяты>», в содеянном раскаялся.

Указанные показания подтверждаются рапортом сотрудника Отдела МВД РФ по <данные изъяты> ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с полицейским <данные изъяты> ФИО4 возле <адрес> был замечен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ими было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ «<данные изъяты>». Прибыв в вышеуказанное медицинское учреждение, ФИО1 был разъяснен порядок, условия и нормы прохождения указанного освидетельствования, а также последующая административная ответственность в случае отказа от указанной процедуры, но, несмотря на все доводы, в помещении приемного покоя, в присутствии врача ФИО3, ФИО1 умышленно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, образует оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года№ 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции - ФИО4 и ФИО5 действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Таким образом, совершение данного правонарушения ФИО1 нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД РФ по <данные изъяты> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ФИО4 и ФИО5 служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двух малолетних детей, вину признал, и считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного штрафа, установив его минимальный размер.

На основании ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Яковлева