Решение № 2-1046/2024 2-1046/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-1046/2024дело № 2-1046/2024 УИД 61RS0005-01-2024-000571-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П., при секретаре Баровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № расположенной по адресу: <...>. С целью улучшения жилищных условий за счет собственных средств истец перепланировала принадлежащую ей квартиру, в результате чего ее общая площадь увеличилась с 47,9 кв.м. до 48,3 кв.м., а жилая площадь уменьшилась с 34,0 кв.м. до 33,3 кв.м. Увеличение общей площади произошло в результате демонтажа внутренних ненесущих перегородок. С целью сохранения квартиры в перепланированном состоянии истец обратилась в администрацию Октябрьского района г. Ростова-а-Дону, однако в согласовании произведенной перепланировки ей было отказано и разъяснено право на обращение в суд. В соответствии с выводами экспертного заключения ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» № от 20.12.2023 года выполненная перепланировка соответствует всем действующим строительным нормам и правилам, не влияет на несущую способность, целостность и пространственную жесткость здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и интересы. На основании изложенного истец просила суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру № по <...>, принадлежащую ей на праве собственности; считать указанную квартиру общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой – 33,3 кв.м. в соответствии с техническим паспортом от ... г.. В отношении истца, представителя ответчика Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, представителя третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <...>. Согласно техническому паспорту по состоянию на 20.04.1990 года общая площадь вышеуказанной квартиры составляла 47,9 кв.м., в том числе жилая площадь квартиры 34,0 кв.м. (л.д. 15-16). С целью улучшения жилищных условий за счет собственных средств истец перепланировала принадлежащую ей квартиру, в результате чего ее общая площадь увеличилась с 47,9 кв.м. до 48,3 кв.м., а жилая площадь уменьшилась с 34,0 кв.м. до 33,3 кв.м. Увеличение общей площади произошло в результате демонтажа внутренних ненесущих перегородок. С целью сохранения квартиры в перепланированном состоянии истец обратилась в администрацию Октябрьского района г. Ростова-а-Дону, однако в согласовании произведенной перепланировки ей было отказано и разъяснено право на обращение в суд. В соответствии с выводами экспертного заключения ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» № от 20.12.2023 года выполненная перепланировка соответствует всем действующим строительным нормам и правилам, не влияет на несущую способность, целостность и пространственную жесткость здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и интересы. В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. В силу ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, на основании принятого им решения. Статьей 29 ЖК РФ предусмотрено, что самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом осуществляющим согласование. Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, принимает решение: в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние. Часть 4 статьи 29 ЖК РФ предусматривает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья. Таким образом, суд полагает, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает законные права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие спора по данному делу, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1 Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № расположенную по адресу: <...>, принадлежащую на праве собственности ФИО1. Считать квартиру №, расположенную по адресу: <...> общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой – 33,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2024 года. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Толстова Надежда Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |