Решение № 2-517/2018 2-517/2018 ~ М-484/2018 М-484/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-517/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 04 июля 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Г.А. к администрации Сибирцевского городского поселения о включении долей в праве собственности на жилое помещение в наследственное имущество,

установил:

Истица обратилась в Черниговский районный суд Приморского края с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 24 декабря 1992 года между Сибирцевским заводом «Приморскферммаш» и ФИО3 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с условиями которого завод передал в собственность семьи ФИО3, состоящей из четырех человек, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленном порядке договор зарегистрирован в Черниговском БТИ 03 июня 1993 года №. По настоящее время указанная квартира значится зарегистрированной на праве собственности за ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 24 декабря 1992 года. На день регистрации договора в квартире были зарегистрированы и проживали: ФИО3, ФИО7 (дочь), ФИО2 (сын истицы), ФИО1 10 марта 2010 года умер сын истицы – ФИО2, которому на день смерти принадлежало право собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО3, которому также на день смерти принадлежало право собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. После смерти сына и супруга открылось наследство, в том числе, на доли в праве собственности на квартиру. Истица является наследником первой очереди после смерти супруга и сына. Дочь ФИО13 (ранее ФИО15) Н.А. в установленном законом порядке отказалась от наследования 1/4 доли в праве собственности на квартиру, оставшуюся после смерти отца, в пользу истицы. Так как граждане, принимавшие участие в приватизации жилого помещения в договоре поименованы не были, постановлениями от 14 сентября 2017 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве, принадлежащую ФИО2, и 1/4 долю в праве, принадлежащую ФИО3, рекомендовано обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти сына и супруга.

Истица ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом, представителем истца предоставлено заявление о возможности рассмотрения дела без участия истицы и ее представителя.

Представитель администрации Сибирцевского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство главы администрации о возможности рассмотрения дела без участия представителя администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Таким образом, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО4 рассмотрено в отсутствии истца, представителя истца по доверенности ФИО5, а также в отсутствии ответчика – администрации Сибирцевского городского поселения и заинтересованного лица ФИО6

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного в Черниговском БТИ 03 июня 1993 года, усматривается, что Сибирцевский завод «Приморскферммаш» передал в собственность ФИО8 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на состав семьи из четырех человек.

Согласно заявлению о разрешении на приобретение квартиры в общую совместную собственность, оно подано 18 ноября 1992 года на имя руководителя предприятия от совершеннолетних членов семьи ФИО8 и ФИО9

Из свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что его матерью является ФИО9

Свидетельством о рождении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что ее отцом является ФИО8, матерью ФИО9

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ВС №, выданному Сибирцевским поселковым советом Черниговского района Приморского края, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО17.

Из свидетельства о смерти серии II-ВC №, выданного Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, видно, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края.

ФИО18 после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО11 присвоена фамилия ФИО4.

Как усматривается из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти супруга.

Кроме того, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти сына.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», подтверждается, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО8 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение произведена запись под реестровым номером №

Справкой, выданной специалистом Сибирцевского завода «Приморскферммаш», подтверждается, что ФИО8 проживал по адресу: <адрес>, состав семьи составляет: ФИО14 Г.А., ФИО2, ФИО7

Справкой администрации Сибирцевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Сибирцевского городского поселения не числится.

Почтовый адрес квартиры по указанному выше адресу не изменялся.

Из справки администрации Сибирцевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что на момент приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по данному адресу были зарегистрированы ФИО3, ФИО7, ФИО14 Г.А., ФИО2

В материалах дела имеется заявление от ФИО13, являющейся дочерью умершего ФИО3, заверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3 в пользу супруги наследодателя ФИО4

Таким образом, в судебном заседании на основании исследования доказательств, имеющихся в материалах дела, в их совокупности установлено, что приобретённая ФИО3 в общую собственность на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала членам семьи ФИО17 в равных долях, поэтому фактически каждому члену семьи на момент приватизации принадлежало по 1/4 доле в праве собственности на указанную квартиру.

Доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что ФИО3 приобретал в собственность квартиру вместе со своей супругой ФИО17 (ФИО19, в настоящее время ФИО4) Г.А. и детьми – сыном ФИО12 – ФИО2, дочерью ФИО15 (в настоящее время ФИО13) Н.А.

После смерти одного из сособственников – ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес>. На момент смерти наследодателя ФИО2 у него имелся наследник по закону – ФИО17 (ФИО19, в настоящее время ФИО4) Г.А., которая в установленном законом порядке наследство не оформила.

После смерти второго из сособственников – ФИО3 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес><адрес>. На момент смерти наследодателя ФИО3 у него имелись наследники по закону – ФИО17 (ФИО19, в настоящее время ФИО4) Г.А. и ФИО7, которая в установленном законом порядке отказалась от наследства после смерти ФИО3 в пользу супруги наследодателя – ФИО4

Поскольку истица ФИО4 после смерти сына ФИО2 является наследницей по закону, после смерти супруга ФИО3 она также является наследницей первой очереди, второй наследник – ФИО7 отказалась от своей доли наследства в пользу супруги наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 и включении в наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, и включении в наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление В.Г.А. к администрации Сибирцевского городского поселения о включении долей в праве собственности на жилое помещение в наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

В окончательной форме решение принято 04 июля 2018 года.

Председательствующий Ю.В. Патлай